所以天机9500要取消全大核架构了

4+4每个核都可以作为单核，只是一重多轻负载比1+3+4功耗高

M1：

懂了，意思是1+3+4的1比🌶🐔还不如

那是因为ARM的公版多核频率调度有问题 所以不得不大核做1+3/2+2分组

4+4做睿频挺好

拉倒吧，纯粹是厂商抠门不肯做4颗同规格大核而已，只做一颗高规格大核刷单核分，1+3纯刷分玩意瞎子都能看出来，还有什么可洗的，几个大核和你单核有什么关系，单核睿频和全核睿频分开都是八百年前就有的玩意

4+4又不是四颗一样频率的大核当然菜实际上不就是1+3+4没啥区别，真满血就像高通一样4+4，直接四颗同频率同缓存的大核才叫4而不是1+3

什么神论，看看a12x-m1-m4和lnl？

少放神论

M系列？喵喵喵？自己单核菜别TM放狗屁

弱智是这样的，我说心里话，你个阉人舔1+3这种跑分辣鸡

4+4在架构层面没问题，失败的主要是调度而已。从牙膏的12代到14代完整的证明了一个道理，核心的ipc差距越大，核心种类越多，对于os来说，调度越复杂。其实最好的就是同架构全大核设计，之后添加足够好高的单核心或者双核心睿频是最高效的做法

4+4调度大多数也是1+3+4