原来王泪用扣分能94，那这个天国确实是一个**。还是一个吃不了红流量，只能吃黑流量的苟东西。扣分制你还玩主观，活该被骂。

想吃游戏测评这口流量，结果一看就没测过几个游戏在大多数玩家体验过整个游戏流程后给打了个83，去掉情怀偏好就是80往下，视频多在夸，评分拉个胯，🐒批🐒黑只管发挥

这群人给猴子打分的标准都是专门给猴子定制的。

给太高了，黑猴的完成度给人的感觉是还在ea就端上来了，稀烂，给0分都正常

扣分制打分打毛呢？历届年度游戏都按扣分制打分能超过85分都要烧高香了，那些做的一般的游戏直接到不了60分，做的好的地方默认是应该做的不加分，做的不好的地方猛猛扣这种打分也能叫做客观？要不再搞个全民投票看看大多数人的意见是什么行么？既然打分都不客观那人民群众的意见总能说明什么吧

若至

本来我是不会顶着绿牌开嘴的，但是这贴上了贴吧首页，那既然楼主发了，来评价的是不是瓶子吧的那就不是谁能左右的了。
如果说八月底九月初的评分和节奏只是情绪化瞎吵。那么今天已经是9月29日。现在这个时间点，黑神话已经不是一款一般意义上的游戏了。央视国庆专题节目，长达一小时对冯骥的专访已经奠定了一些东西。
俗话说得好，你不关心政治，政治就来关心你，你对黑神话的评价决定互联网大众看待你的立场。当下给黑神话打低分的行为就是在对抗某种势，就是要承受阻力，你可以看不起猴披，看不起另一些吹猴自媒体，但你要看不起央视所代表的主流媒体给黑猴搭的这个台，看不起上头的对民意的操弄，那被冲不冤。
搞明白，真的几个打游戏的小孩在冲吗？真正冲的是谁？

网暴的归网暴，该谴责就谴责。但是他主观评分，这是他的权利和自由。但是同理，在合法合规的基础上，网友也有权利和自由对于他的评分进行评价 。除非他的权利和自由和我的权利和自由有什么区别吗？

个人扣分制评分完全不合理，黑猴的空气墙我玩游戏基本没咋受影响，你说他引导差其实对于我这种喜欢探图的来说除了那个支线龙鳞找不到其他差不多都找到了，老头环dlc网上也觉得差不多8分，但我玩下来觉得瑕不掩瑜，给个9分完全可以，每个游戏都有一定的自己不喜欢的点，因为这样而扣分那也太离谱了

建议发配楼主到黑猴笑话吧

看看央视怎样给黑猴搭台，是路边采访几个玩家，国外采访几个老外吗，央视可不是这么玩的。
它先找一堆搞音乐，搞配音，搞艺术的，60-80多岁的有一定业内影响力和威望的老艺术家，让他们先给黑猴站一波台。
再报导到山西文旅，报导杭州的文化产业创新，肯定一些功绩，没有一句提游戏怎么好玩怎么高分。但在主流媒体所能影响的人群之中，调子已经定了。
自媒体想对抗这个东西，难度还是太高了。

真的哄堂大孝。

你太人间清醒了

活该，欠了两个视频不出，非要去蹭黑猴

这次不如原神哪里，直接说好了