帝吧 关注:1,560,233贴子:12,357,127
  • 1回复贴,共1

对出场门的思考 ——抓着梅西不放,实在没有必要

只看楼主收藏回复

也为了给过去被严重误会与网暴、至今仍被攻击的刘翔平反正名
(建议:文章8000多字,请吧友至少拿出40分钟仔细阅读)
出场门发生后,我在网上看了很多报道评论,也考虑了很多,当月就基本断定应该是场误会。几个月来我不时看到各种观点论调,对其经过解析思考后,更加印证了我的看法。结合我本人和各方观点,梅西在赛后确实有一些做法不妥,但不至于变成千古罪人;本应批评教育,结果判了无期。
出场门之所以产生巨大风波,我认为有两个前提。首先是他作为当今世界普遍公认的唯一球王,受关注度与影响力远超其他人。对于赛后他备受争议的态度举止,大家可以关注艾弗森中国行的表现,有些时候脸色可不好看。但并未引发舆论风波,因为艾弗森的地位影响力跟他比差远了,没多少人感兴趣,更没多少人在乎。也可以关注10年巴萨中国行面对地震灾区儿童时,他和其他球星态度冷漠怠慢。出场门后网上有人扒出了当时北京台的报道,强调他态度差不止一次,但在当时未引发广泛关注,因为那时他的人气地位影响力没法和现在比。
另一个前提是去年他在北京表现太好,大幅拉升了国人的热情与期待,当表现不尽如人意时,会被反噬。他年少成名,多年来一直是世界知名球星,尤其拿到世界杯后,加冕球王,国内国外人气空前高涨。去年来北京踢友谊赛,国人的热情让世界震撼。他不论在场内场外,也以各种形式表达对中国及其球迷的喜爱赞美之情,在场上全力以赴,顶着高温酷暑踢满全场,赛后还主动向场内中国球迷绕场一周致意,这是他多年来国家队生涯首次绕场感谢外国球迷的支持。整个北京行取得巨大成功,央媒盛赞此行是“球王与球迷的双向奔赴”。美好的经历进一步激发了国人对他的喜爱与热情。然而经常是期望越高,失望越大。就像当年刘翔、得罪韩国的C罗一样,当没有顾及观众情绪、让大家特别失望后,会引来各种攻击指责,处理不当会让自己痛失好局、满盘皆输。
出场门风波的导火索是在香港没上场且赛后态度不好,最主要原因是在日本上场,表态不如C罗和一些人的炒作带节奏也是重要原因。出场门后,多数国人对他的看法是态度傲慢、反华亲日、必须道歉、还要封杀。我在看了很多报道和评论,考虑很多后认为对他来说主要是因为身体不适,外加与一些方面沟通不畅心情不好,钱少了也有可能,其他原因概率很小(还有原本就与香港缺乏交情)。
关于不上场,他已明确解释过因为肌肉发炎不适,为避免引发伤病所以无法上场比赛。多数国人不信,更愿意相信各种阴谋论。其中有一开始他微博发文翻译错误,把肌肉发炎翻译成腹股沟有伤,而腹股沟伤势通常需休养3周左右,而几天后在日本上场,被多数国人至今仍认为是诈伤,故意不想上场;再就是对他赛后对现场观众的冷漠、一直不道歉的态度耿耿于怀,定性成瞧不起中国、讨好美国高层等,不愿再接受其他分析评论。
我们先来看下他身体情况。他在2月19日解释视频中提到,在沙特第一场热身赛就感到不适。那场比赛1月30日举办,然后2月2日在沙特第二场比赛只替补出场了几分钟(因为合同规定必须上场),香港比赛2月4日,距沙特第一场相隔5天;日本比赛2月7日,距沙特第一场相隔8天。2月3日在香港公开训练时未参与对抗训练,也没怎么碰球,基本反映出他应该存在身体不适的情况。香港的合同没规定他必须上场,他为了防止加剧不适引发伤病,在香港不上场可以理解。而且,肌肉发炎只是身体不舒服,稍加治疗休息几天即可缓解,休养一周左右可复出,所以在相隔8天后的比赛替补出场一段时间、赛前训练加一些强度,逻辑上说得过去。
再来看他赛后一系列备受诟病的态度举止。多数人了解到的情况,是他那天全程黑脸、态度冷漠。根据一些现场观众发布的视频,他出场后曾主动向周边观众致意,看上去心情不错,只是上下半场态度反差较大,因此不是全程黑脸。事件发酵后,通过各方披露的消息来看,我们逐渐发现组织者和俱乐部的做法值得关注。尤其是有的人在赛前得知他上不了场后,未及时告知港府,使其仍以为他下半场会上场。还有王涛爆料,他自己团队考虑到他身体情况,原本打算上场10分钟左右;组织者或许出于利益考量,执意让他上场45分钟。不论是何情况,根据他态度变化,可推断出上半场结束后有人找他谈上场事宜,然而沟通不畅,影响了心情。因此他赛后所有备受指责的举动,必然存在心情不好的原因。还有他应该明白现场观众是冲着他来的,对他没上场心里难免失望气愤。他可能担心赛后与观众互动时会有嘘声骂声,场面尴尬。尽管他的做法令人遗憾甚至愤怒,但我们不能苛求任何人在心情不好的时候还要照顾在场陌生人的感受。有人说,不管他与谁有怎样的矛盾,都不应该向观众撂脸子。道理很对,只是对多数人来说要求高了点。当时别人对他说了什么,怎么惹恼他的,我们不清楚,因此不好想当然的去要求;球王指的是球技和荣誉,人品上他是个比较好的普通人,不好用圣人的标准去要求。
出场门后天下足球节目片头变化有必要拿出来说说。比赛是在2月4日,5日节目片头跟以前一样没有变化,12日则删除了他的镜头。大家都知道那几天事件严重发酵,明白节目组的用意,包括我在内一些球迷事先都猜到了。片头变化侧面反映出那天他整体表现其实无可厚非,节目组是在回应舆论,顺应民意。如果他的做法确实恶劣,节目组不用等着舆论发酵、回应舆论,直接当机立断明确封杀、引导舆论。此后,网友曝出替换他镜头的拉姆发表过反华文章,19日节目片头又变了。
还有日本,日本战败后那套举世闻名的礼仪,太会装了,以致于不明真相的人都觉得日本素质高,好像C罗曾夸日本是亚洲最棒的国家之一。日本与欧美是盟友,跟南美关系不错,日本和巴萨关系也比较好,他应该跟日本人接触较多,再加上阿根廷和日本也没有仇恨,他起码不会厌恶日本。阿根廷离中日太远,对两国缺乏了解还会弄混。比如作为罗迷的王涛曾说他不了解中日关系,孔卡来华前还是刚来那会提到中国问“是那个经常地震的国家么?”。所以我们要求不了他们站在我们的立场上对待日本。就像阿根廷和英国有领土争端,当年打仗还输了,哪个国人会因此仇恨英国?在他眼里中日之间商业比赛没什么区别,不像我们会自觉上升到民族大义国家尊严层面。我们在这方面上纲上线,看到他在日本上场,让他在中国多年积累起来的声望瞬间崩塌,沦为千古罪人,侧面说明抗日爱国教育深入人心。
出场门前C罗深圳比赛因为受伤无法上场被迫推迟。发布会上C罗对此道歉,还说了些暖心的话。如果不是背台词,是他即兴说的,那根据他个人经历,能这么说多少有点真情实感。他这么说,可能是因为当年跟董方卓关系好,几次来华也感受到国人热情,所以对中国关照一些,也可能是因为当年举止欠妥得罪韩国,不想再得罪人了。不得不说,深圳比赛主办方特别负责,得知他上不了场后,主动取消比赛,还报销观众门票与食宿出行费用,可以说承担了大部分责任。主办方勇于担责,也使得C罗愿意做出负责、暖心的表态。以上措施,香港那边赛后有些并未去做。尽管如此,因为22年世界杯后,国人明显更追捧梅西,而出场门后他一直不道歉,表态明显不如C罗,相比之下形成强烈反差,使得国人普遍对他丧失好感。出场门后,尤其欧洲杯期间,从5台报道中,我们能明显感到特别尊重C罗,有点此前他的架势。
出场门发生在过年前夕,能在忙年的时候引发强烈反响,自然少不了各种各样有意无意的炒作。我认为炒作此事的主要有两个群体:一些罗迷和蹭热点想当网红的人。22年世界杯结果相当于宣示梅罗长期以来的竞争最后以梅西的胜利而告终,原本心高气傲的罗迷在网上被清算,备受打击嘲讽,内心沮丧压抑。出场门让一些罗迷看到了反败为胜,甚至让他遗臭万年的机会,所以疯狂反扑,大肆攻击责骂,为自己和偶像出口气,起码在舆论上占据制高点。一些罗迷的做法,如果说是为了心中偶像和信仰,那蹭热点的人,只是为了个人利益。出场门涉及的方方面面和给大家的感觉印象,是个被拿来炒作带节奏获取流量的绝佳题材。他们借助热点事件,利用国人朴素的爱国情感,发表一些表面看似正确、实则缺乏理性思考,偏激甚至为黑而黑的言论观点,挑动大家情绪甚至煽动民粹,哗众取宠赚取流量,快速提升人气,打造高尚人设,实现名利双收。风波刚开始应该是这样,至于后来比如美洲杯阿根廷比赛,弹幕评论区满屏的哟西、辱骂字眼,则不能排除某方面利用风波余热,刻意营销。
香港比赛也许他本就缺乏出场意愿,主要因为肌肉发炎,钱少可能也有点关系。很多人会直接反驳:真在乎钱为什么会拒绝去年沙特的天价工资?早就名利双收什么都有了,缺那点钱么?对此我想说,想法简单了。从多年来他跟巴萨的恩怨和经商经历来看,他不是不爱钱的人。网传没去沙特联赛是因为他老婆不喜欢沙特。他之前被沙特高薪聘为旅游大使,本来就与沙特关系较好,而且22年在卡塔尔勇夺世界杯,在阿拉伯有美好的回忆;他已过巅峰期,沙特仍愿意给出远超他人、很多年后也难以超越的薪资,展现了令人震撼、无法拒绝的诚意;C罗不如他,挣得比他多,心里能平衡么;当代唯一球王,举世无双,是C罗看见他心里膈应,他可以从容面对任何人;都知道他和内马尔关系好,老队友去了沙特,他也可以跟着去以后常来常往。所以他应该不排斥去沙特,真有可能是因为老婆反对才没去(有球员适应不了沙特气候饮食,主动离开)。确实只听说过喜欢去迪拜的,没听说喜欢去沙特的。还有王涛爆料,组织者未遵循商业惯例向他的团队支付报酬,因此在港的一些活动可以当作他自己免费配合;又忽视他的身体情况,执意让他上场45分钟。当然赛前缺乏出场意愿主要还是身体原因,钱少了只是比别的可能性大点。
现在多数人认为他瞧不起中国,赛后做法存在政治考虑。先说瞧不起。他和中国结缘较早,一直以来关系总体不错。十几年来多次造访中国,也多次向中国捐款,尤其疫情期间。如果他真瞧不起中国,他可以尽量不来,更别说多次捐款了。要是十几年来多次捐款是瞧不起,如此出力不讨好,那谁愿意捐款,谁还会提倡做好事?他成名多年,要真瞧不起,名声早就坏了。22年世界杯期间,5台节目上的很多嘉宾,公开支持他,力挺他夺冠。夺冠后,央媒热情报道,给大家感觉他是自己人,看到他功德圆满,发自内心的替他高兴。天下足球等节目,多次播发专题片,以他为核心,回顾世界杯和他以往与中国的渊源,赞颂他职业生涯的辉煌与荣耀。央视新闻也更加频繁的报道他,每次都给足镜头,展现出无与伦比的关注与尊重。如果真是出场门后多数人想的那样,代表国家的央媒当初何必热情报道赞美他?他自己去年又何必顶着高温酷暑踢满全场,赛后主动绕场致意,场上场下向国人向世界展现热情呢?
去年来北京比赛,阿根廷的说法是亚洲行,因为还有一场印尼的比赛。他只去了北京,没去印尼,展现了对中国的重视;北京赛后直接去美国跟俱乐部会合,没听说身体不适,按照出场门的逻辑,性质更恶劣:顶着高温踢满全场,赛后主动绕场致意,光去北京不去印尼,而且没有特殊原因,纯粹不想去,这不是明目张胆的瞧不起人么?要是我们当时受到了印尼的待遇,那我们肯定气疯了,直接毫不客气明确封杀。
出场门跟C罗19年得罪韩国很像。首先两国球迷赛前都是满怀期待、热情捧场。还有C罗此前在中国比赛中表现不错,韩国比赛则一直坐替补席,好像未执行有关出场约定,也没和球迷互动,赛后也没有正式解释(C罗此前好像只有07年去过韩国,18年取消韩国行程回欧洲度假,成名更早却很少去,网传对韩国有看法)。客观比较,香港的合同没规定他必须上场,之前比赛和训练反映出他应该存在身体不适的情况,他主要是赛后表现不好,其他时候还可以;起码赛后几天发布会和微博上都解释过,又发了个视频再次解释(出场门前至少去过中国7次),比19年C罗要好,但我们不接受不买账。当年C罗彻底激怒了韩国人,最后全国脱粉,集体反罗。我们当时的反应是莫名其妙,还有人看笑话。虽然风波后我们得到了安抚,待遇稍好些,但我们总体的反应,跟当年韩国人区别不大。说完这个,再强调一点,他此后在日本表现中规中矩,不是很热情(没有绕场致意、捐款、夸日本等),我们有人刻意夸大了。
非要说瞧不起,那我们一定要给10年被他冷待的灾区儿童说句公道话,也可以拿外国球迷说事,因为他们才是被彻底无视的。
应该不牵扯政治(不用为了讨好美国,冷落或招惹中国)。他以前劝过巴萨队友不要参与加泰罗尼亚的独立活动;出于安全考虑自己掏违约金取消在以色列的比赛,一度得罪犹太人;世界杯夺冠后拜登发文祝贺他未予理睬,也未理睬当时阿根廷总统;未做过政治表态、支持过哪个官员。他很多时候是在远离政治。他成名多年,去过很多地方,经历了太多大活动大场面,结识各界人士,应当知道中国是个大国,招惹没好处。前面提到,从多年来他跟巴萨的恩怨和经商经历来看,他不是不爱钱的人。他在场上也有过恶劣举动,都是被惹后反击报复,没有主动找过别人麻烦。他性格温和圆融,想要左右逢源、和气生财。不是到处挑拨、煽风点火、浑水摸鱼、从中牟利那种;也不是拉一派打一派,为了讨好哪一方,不惜得罪另一方。大家明白,做事考虑政治影响的人说到底是为了自己。退一步说,就算他在乎政治,以后想在美国定居,想讨好美国高层,目前中美关系明面上没闹翻,他不用一边倒向美国。能查到他向中国最早的捐款记录是07年资助遭受水灾的济南球迷,那时我国国力远不如现在,他在中国也没挣到多少钱,就知道主动给中国捐款(他完全可以不这么做);这几年我国已成为世界强国,他也在中国名利双收,尤其去年在北京感受到空前热情,商业往来日益频密,他更没有理由得罪我们。最简单的道理,谁跟钱过不去。
CNN等美国媒体起码一开始报道的主题是“梅西之乱”,描述了事情经过,披露了不少细节,没有向着他说话,不少外国网友认为他和俱乐部的做法不地道。这从侧面反映出他在赛后的举动事先未与美国高层串通。要是串通好了,美国媒体会一开始就替他说话,把他捧成英雄好汉,反过来指责我们。而且,至今没听说哪个美国高官基于政治立场、意识形态,支持他的做法。众所周知,西方普遍反华。他从小到大在西方生活,要是也这么想,用不着半年多以前在北京好好表现;近年来接到了越来越多来自中国的代言、商业合作,名利双收,更没听说跟谁有不愉快,实在用不着半年多时间思想就彻底颠覆,对我们态度急转直下。所以,政治上的考虑,只能说一切皆有可能。
有人想,他也许对中国有好感,但不了解香港的归属,因此有所怠慢。去年来北京时,他因不了解内地入境政策,在机场滞留了一会,当时好像说“跟台湾不是一样么”。能这么说,那他也应该知道香港属于中国。可以从人情世故上分析。他多次去过北京,在北京拿过奥运冠军,在北京有美好回忆,去年在北京比赛,场上场下感受到了国人空前的热情,打入职业生涯最快进球,说到这,我们也就明白当时他赛后主动绕场一周向中国球迷致意的原因了(国家队生涯首次绕场感谢外国球迷的支持)。然而他与香港没什么交情,表现冷淡些可以理解。如果是在巴萨、阿根廷比赛,即使他被人惹了不开心,赛后表现也能好些,但香港不是巴萨、阿根廷。我们不能因为他在北京表现很好,想当然认为他在香港也必须这样(当然赛后确实有一些做法不妥)。多考虑人情因素,不难理解。
对于他2月19日的解释视频,多数人认为态度不端、没有诚意,对他不道歉、不提赛后争议表现、片面强调不上场原因、自己没有错、表情轻佻等感到愤怒,也有怀疑是AI做的。是不是AI做的,没有权威媒体对此提出质疑。
关于不提赛后争议表现,他看到了一些评论,拍视频前也做了些准备,确定了该说什么不该说什么。他应该意识到了赛后态度举止冷漠,但不知该怎样恰当回应,为避免引来更大的麻烦,干脆选择不说。前面“再来看他赛后”那段,提到了他赛后争议表现的一些原因,即便有人不管他身体情况逼他踢满下半场,他很生气,考虑到他们花了很多钱,做了很多工作,也不好公开指责。大家想想,有人出钱出力,还被收钱的埋怨指责(起码俱乐部能收到钱),最后落个千夫所指、身败名裂的下场,以后谁敢找他代言、跟他合作,那是自断财路。可能还有俱乐部工作人员在中间传话,也可能牵扯到俱乐部收入利益,他不想让领导同事乃至整个俱乐部陷入麻烦。
关于不道歉、强调不上场原因、自己没有错,他也许认为自己确实身体不适不便上场,也没有违反合同(否则有人一定会追究到底),除了赛后争议表现,总体还行,出场后曾主动向周边观众致意,也看望了重病儿童,参与了赛前一天的公开训练和与小球员的互动,尽到了基本的礼貌;好事不出门,坏事传千里,自己受到很多攻击,然而十几年来多次向中国捐款、与中国关系长期较好、尤其去年北京的表现,却被选择性遗忘了;比赛期间一些人的做法让他不满又不好公开说,也许自己也委屈,不想道歉。
关于态度不端,他自己没想到一场无关紧要的商业赛不上场,会引起这么大的风波,遭受各种指责攻击以及各种阴谋论的猜测。赛季前某一场商业热身赛不上场,而且合同没规定必须上,本来是很平常的事,更别说当时身体不适了。他在香港赛后两天的发布会上已解释过,仍遭受广泛的指责质疑。自己长期以来对华的善举善意,却被闭口不提;世事难料,半年多以前还享受着无比的崇拜与荣耀,转眼间只剩下无尽的辱骂与责难。对于比赛期间招惹他的人和做法,他有点哑巴吃黄连,不好公开指责。各种阴谋论、上纲上线的揣测,更是让他大开眼界。他那段时间和拍视频时应该深感惊讶、不解、些许委屈和气愤。
网上还有两个被提到较多的观点。有简单的商业逻辑:塌房是因为花大价钱把他请来,不上场也就罢了,赛后还不给好脸色,要是别人都跟着效仿那还了得。乍看上去很对,仔细想想其实还是开头几段提到的前提、导火索、主要与重要原因。艾弗森中国行、10年巴萨中国行他面对地震灾区儿童也符合逻辑,没引发风波,所以该逻辑是建立在超高人气影响力基础上的。有人说他没跟领导握手。出场门引发巨大风波和国内外的广泛关注,离不开广大网友普通人的围观参与和热烈讨论。主要还是他赛后冷待观众和几天后在日本上场无意中给了大家攻击指责的把柄,尤其是无意中冒犯了国人民族尊严的底线引发众怒。
他在日本上场后足协暂停了与阿根廷方面的合作。他个人的做法,应当向他个人讨说法,没有证据表明是阿根廷足协指使的。即使没从阿根廷归化球员,阿根廷也没派很多人辅导我们青训,足协觉得跟阿根廷打交道吃亏了,不想跟他们玩了,也用不着找这个节骨眼。对中国足球和全国人民最好的交待是完善青训体系,净化足坛环境,实现人才辈出,不断提升国家队成绩与精神风貌。对于这样的做法,只能说有的人要是伟大光荣正确,国足不至于……
我也注意到,出场门后,足协为减少争议、保护观赛球迷利益,对于外国俱乐部来华商业赛在主力球员上场、信息披露等方面做出了缜密规定,加强监管,且一直未明确指责他,侧面说明主办方与俱乐部对于商业赛的组织运作实际上承担更大责任。
出场门后他在5台处于被软封的状态。我认为编导们心里应该明白出场门是场误会,只是考虑到舆论压力和港府面子,必须有所回应。可以猜到,在他重新对华明确表达善意之前,不会解封。
网上有人时常表示不想再看到他了,不少人认为应该封杀。我认为,既然他没有一直对我们和颜悦色,那我们也不惯着他,报复下就行了,不用很长时间。关于封杀,尤其是缺乏明确证据的封杀,有无意义在于对双方能造成怎样的影响。虽然他在华名声扫地,但球王还是球王,还是在全世界名利双收;而国足还是臭鱼烂虾,该搬砖的还是搬砖。可以说,球王梅西闲庭信步,国内猜疑无能狂怒。况且他长期以来跟我们关系不错,多次向我们表达心意,帮过我们。跟多年来关系不错、礼尚往来的熟人因为误会结下深仇大恨,别人知道了,心里怎么想,怎么看待我们?多年以后回头看看,不仅外人耻笑,我们自己也会觉得是笑话。
必须指出的是,他拿下世界杯后,加冕球王,人气空前高涨。新晋粉丝中大多是些不看球、凑热闹的吃瓜群众,还有不少黑粉。吃瓜群众原本不了解他,只是因为媒体铺天盖地的宣传,开始经常关注他的消息而已。说句实话,给他们看他年轻时的照片,应该没几个人能认出来。就像前几年C罗巅峰期时,有个街头采访我印象很深,是让路人评价C罗和克里斯蒂亚诺罗纳尔多,多数人气定神闲的胡说八道。吃瓜群众只是想凑热闹,给自己的生活增加点乐趣和品位,其中有不少蹭热点想当网红的人,关注他报道他是为了给自己拉流量,背靠大树挣钱而已。不管凑热闹的还是蹭热点的,都不愿花时间真正了解他,也不想对他有坚定信仰。因此,当有人带节奏说他是球王时,他们顶礼膜拜;风向变成辱华、罪不可赦后,他们落井下石。前后反差展现了墙头草、随风倒的本质。就像刘翔04年夺得奥运冠军后一夜成名,随后几年打破世界纪录、实现大满贯,所有人都期待他08年在家门口实现卫冕,结果之后两届奥运会因伤退赛,让大家特别失望,他也因此被骂了很多年。至于黑粉,本来就没安好心,巴不得看梅西笑话,塌房正是他们想要的,他们会更加凶狠的落井下石,不遗余力的让他遗臭万年。
还想说说出场门带给我们的启示。不论一个名人平时的品行如何,想在一个国家树立起崇高形象,必须一如既往地多关怀关照这个国家。我们都多少听说过C罗的负面消息,了解到他甚至不敢去美国。但他一直特别关照中国球迷,多年来经常向我们表达问候与善意,尤其是年初与梅西相比明显负责暖心的表态更是赢得了国人的好感;然而他对韩国则大相径庭,很少去、缺乏互动不说,19年没有明确原因不上场,场上场下态度还不好,彻底得罪了韩国。
特别重要的一点,千万要了解一个国家的重大禁忌。作为罗迷的王涛曾说梅西不了解中日关系,通过前面对出场门的细致分析,这话应该不假。他赛后冷待观众和几天后在日本上场无意中给了大家攻击指责的把柄,尤其是无意中冒犯了国人民族尊严的底线引发众怒。他一直以来和善忠贞的品行、十几年来多次向中国捐款、与中国关系长期较好、尤其去年北京的表现,已被多数国人刻意忽略,认为他是对不起我们、瞧不起我们、投美亲日的千古罪人。这样的骂名也许会持续几代人。他在我国的路人缘很可能会一蹶不振,剩下的只有追随他多年且坚定的老球迷,以及部分意识到是场误会且宽容的理性球迷。就算我们重新接纳他,也是多年以后了。
老话说得好,好事不出门,坏事传千里。尤其是超级巨星,要时刻牢记观众花大价钱为自己而来,对自己抱有十分美好且超乎寻常的期待;表现好被认为是应该的,表现差一点则会备受指责。因此在公开场合必须要时刻注意自己的态度举止,哪怕是因为突发情况导致心情不好。拿香港比赛来说,总体上还行,只是赛后有些争议表现。对此一些有心人借机炒作、恶意评论,引发广泛关注。虽然他跟香港没交情,本就不会像巴萨、阿根廷、北京那样热情投入,再加上身体不适且比赛期间一些人的做法让他不满,几个月后再想想也能理解,但当时若能调整好心情,赛后与观众有基本的互动,起码不会在赛后第二天就惹上麻烦。还有他2月19日解释视频中的表情也让大家觉得没诚意。虽然对出场门细致分析后,能体会到他当时的惊讶、不解、些许委屈和气愤,但明摆着写在脸上直接呈现出来,也难怪视频起了反作用,让大家更加愤怒。
宣传特别重要,因为打造高尚人设并不容易,然而只需瞬间即可人设崩塌。解释视频发布后,网上一些评论被怀疑是水军带节奏,这个没什么大惊小怪的。顶流明星都有自己的狂热粉丝,也都有自己的团队,负责策划营销公关。比如美洲杯期间,据说在主要网站阿根廷比赛直播弹幕评论区发布指定内容可以挣钱。我认为,C罗团队人格层面上的宣传重在自律、坚毅、慈善。巅峰期长的球星,普遍自律;拔尖球星都具备不断突破自我、挑战极限、坚韧不拔的意志品质;明星一般都多多少少的做慈善,弘扬正能量。梅西团队的宣传重在辉煌成就、忠诚专一、友善、慈善。他们宣传的慈善是世界范围的,国内的宣传力度不够。所以很多人不知道他十几年来多次向中国捐款,在这方面是外国球员里对我们最友好的。要是他的团队此前大力宣传,那么出场门发生后很多人不会那么容易被带节奏,不会那么愤怒,直接给他扣上辱华亲日、投靠美国的大帽子。
我没有去现场。以上内容是我个人根据了解到的情况和几个月来内心所思所想做出的陈述解析。在现场的人想法也许跟我不一样。不当之处,敬请指正。


IP属地:山东1楼2024-09-28 19:39回复
    太长不看,牢大科比布莱恩特牢二梅西不来香港就对了。


    IP属地:广东3楼2024-10-11 09:26
    回复