网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
03月09日
漏签
0
天
不等式吧
关注:
9,813
贴子:
51,855
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
首页
上一页
1
2
19
回复贴,共
2
页
,跳到
页
确定
<<返回不等式吧
>0< 加载中...
回复:求助大神数学问题
只看楼主
收藏
回复
不败刀神傅红雪
打酱油的
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
玛蛋,严重怀疑柯西取第n项特殊值的时候已经知道取等条件是什么了,就调整了一下取了个算数平均值,后面的化简估计自己都没化,当然肯定知道能推出前n-1项成立的明显表达式
。玛德,柯西绝对不是第一个证明这个不等式的,或者第一次没用这个方法。不然怎么一下就赋出一个刚好的。证明时用特殊情况直接取了简直就是流氓,还不说清楚。
不败刀神傅红雪
打酱油的
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
说说我的看法,这种证明就是反逻辑的,直接找到取等的第n项值,再化简出n-1项成立的表达式,证毕。简直就是胡扯,我的时间很宝贵啊沙币,梅毒数学史的后果,玛德。
北京百度网讯科技有限公司
总是失眠?来我们这里,为您量身定制治疗方案。
2025-03-09 13:30
广告
立即查看
不败刀神傅红雪
打酱油的
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
塔玛的这不是柯西的证法,握草这是这本书作者写的,人家柯西写的明白多了
不败刀神傅红雪
打酱油的
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
不败刀神傅红雪
打酱油的
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
柯西还是牛逼
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示