其实是对的，不可能每个队都买八外援啊，也有三四个外援的。外援多联赛水平高了，那球员等于在国外踢球。足球是靠精英的，日本联赛球员水平一般，但在国外的水平就很高，但国外踢球的很少。你像南通这种队多踢有啥提高的可能，但是南通换成八外援，那其他队员水平就提高了。任何事都有好的一面也有不好一面，不好的就是国内球员位置被外援占着了，问题你给水平差的这种占着有啥用啊。蒋朱两小将，加上小摩托吴曦在怎样都是主力。如果申花上港踢的都是这种八外援球队，两个队拼一下肯定实力比现在国家队强

靠本土没希望的，一方面反向留洋，一方面方便归化

要么就是科学得按足球发展规律来，要么就直接大批量规划。我们搞得不伦不类

堆规划

其实就是学日本三十年前，本来马来人的条件就不太可能踢出具备竞争力的现代足球，不大量引进外援，他们的联赛只剩下自娱自乐了

全欧洲 你告诉我哪家联赛 限制外援的？？
劳工证？为什么要劳工证？？劳工证到底是证明了什么？
西亚为何近些年整体足球发现这么迅速？人家限制外援了吗？
相反的只有中超，前些年为了所谓俱乐部的经营，缩减了外援名额，并去除了亚外的名额
甚至日韩足协都已经考虑要放宽外援数量，而日韩联赛现在本身靠的也不是外援，这个对他们影响真的不大
而我们到头来不但没有提高本国球员的实力，还大幅降低了联赛在自身协会的占比以及声望
金元足球看似不可取，实际在那些年确实带动了整体中国足球的发展，只是这个发展没有可持续性，没有规划，再加上领导层的腐败导致最后崩盘。
要知道那时候中超可是标注的世界第六大联赛的头衔。各种知名外援来华效力
你再看看现在的联赛中的外援水平。。差了十万八千里
不是吹牛，就算你有同样价位的工资去请C罗，梅西。人家都不带考虑的拒绝，整个联赛的水平根本不足以让高水平的外援保持竞技水平更何况是成长
而高水平的外援绝对能帮助球员提高技术水平，最起码，大多的防守球员是获利的
自己想想联赛的水平低的情况下，怎么可能培养出优秀的球员，只会越来越差
而日韩现在的模式已经无法复刻，他们借助韩日世界杯的风波，把一大波的球员送出国外，然后建立的长期的合作关系，到现在一直在吃老本，并且这个队伍的数量越来越大，而现在在想有这种机会实在太难了，就算有这个平台，你也没有足够的球员，是的足够的球员，而不是足够优秀的球员和苗子供别人挑选。
国内25岁以下，最好的一批球员加一起不超过20个，而这20个 仅仅是我们自己关起门来认为所谓的好球员，和别人一比较。。。。就是业余球员水平，无论基本功，体能，战斗欲望，身体条件已经全方面落后
然而，我们球员真的就那么差吗？大家都是人，都是从小就训练踢球，差距就算有，也不至于现在这个情况，关键还是环境，周边踢球的全是些草包，自己再有天赋都无法练得出来，更何况我们还有N多的不可控因素。靠后天请几个外教来就能提高多少水平了？简直可笑，球员的水平早在成年期就基本已经固定了，后面再比赛和练习增加的仅仅是比赛经验以及对足球的理解

他们以后就是走大规模规划的路线了

据说国内联赛只能上5个外援

22岁的马来西亚国脚，你就说牛B不牛B

就是反向留洋，球员出不去就把外援引进来，以前提高水平去高水平联赛，现在就是把高水平联赛引进国内。感觉就是引进外资，助力国内企业向先进的国外企业学习，不然除非你像日本有大批留洋球员，就搞高水平联赛，低水准球员要么替补 要么就去中甲中乙

首先足球就是娱乐，就是玩，给你看，开心玩，这是第一位的意义，国内的不带劲，那就搞几个大洋马给你，性质一样的。
不要老是把我们自己苦大仇深，国家队为国争光的那套逻辑去按别人头上。

可以不限制外援，但必须限制薪水。不是一刀切的每年最多三百万五百万，而是像NBA那种工资帽，不得超过俱乐部年收入的百分之多少。

马来西亚是联邦国家，而且国籍政策也不一样我记得承认双重国籍的。另外，马来亚自古都是多民族多元文化不是像中国这种汉文化独大的情况。况且欧洲中世纪结束都不到一百年马来亚就开始变成白皮猪的殖民地了，所以马来西亚没有很强的民族意识，就算现在有也是国家机器宣传的没有底层文化支撑的。你就算全联赛都是雇佣军也不奇怪，然后找个踢的好的没有参加过FIFA正赛的多签几年，然后就可以规划了。

至少人家马来西亚小个子把中超前两名的边路当猴耍了