哲学吧 关注:2,392,829贴子:16,631,635
  • 13回复贴,共1

【其它】为什么矛盾的普遍性寓于特殊性之中?不应该反着来吗

只看楼主收藏回复

不理解谁给我讲讲,谢谢


IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-10-03 16:39回复
    还有为什么矛盾的同一性是相对的,矛盾的斗争性是绝对的?


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2024-10-03 16:48
    回复


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2024-10-03 16:49
      回复
        呵呵……以文论文是最麻烦的一件事。论清楚的叫‘论文’(有学位证书以文凭),论不清楚叫‘笔墨官司’。你是想打“官司”呢?还是要“文凭”。呵呵……


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2024-10-03 22:53
        收起回复
          不懂这句话是因为你不懂辩证法,辩证法是对每一种既定形式从不断运动中,暂时性方面去理解,所以矛盾普遍存在于事物之中,它的特殊性就是它的表现形式。举个例子,俗话说贫贱夫妻百事哀,这里面普遍矛盾是“贫贱”,即没钱,而百事哀是没钱的表现形式,即特殊矛盾。当然如果用辩证法继续深入挖掘这种“贫贱”的本质,那么真相就会更复杂。


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-10-09 15:14
          收起回复
            矛盾之于事实,就像质量存在于所有原子。“存在于每个” 是普遍性,“所有” 中的这个或那个是特殊性。矛盾如此拥有寓于特殊性中的普遍性。


            IP属地:浙江6楼2024-10-09 19:00
            回复
              学文不学数,学得很幸苦!什么是普遍性?那就是共性,什么是特殊性?那就是个别性,个性,特殊性。求共性,就如不同数,求取公约数,公因式。比如6789四个数,有无共性?都含有5,6-5=1这个1就是6的个性。
              用于对事物的分析比较判断选择,同则归类,异则区分,那相同点与不同点,就是定义概念的所谓本质。比如牛,马,猪,羊,都是动物(移动着选择它们的食物马环境的共性,相同点,这就是空义什么叫动物的标准,。本质,大前提等),因为不同点而区别为具体的牛马羊猪。因此,牛=共同点的普遍性+不同点的特殊性,这就是普普性在具体个别事物之中。但普遍性的概念又是种属类的,又包含那些具体个别的事物。


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2024-10-10 08:20
              回复
                普遍性寓于特殊性之中,这是不对的,应改为普遍性寓于具体个别事物之中。具体个别事物包含有普遍性与特殊性,这才符合客观事实的分析逻辑对概念定义的界定清晰的要求,比如具体个别事物的一分为二:普遍的共性和自身的特殊的个性的辩证分析法。以及更为详细的解剖解构分析方法,如整体一分为多的部分,或系统一分为多的子系统,子系统再分为多的子子系统,直圣尽精微的细胞,分子,原子,粒子,本原,本原的质量属性(也叫时间属性,因为量变导致质变而干里之堤可能溃于蚁穴),电磁属性,空间属性等。


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-10-10 08:34
                回复
                  哪来的矛盾普遍性,不是造假造谣么,
                  矛盾从一开始就是一种特殊的东东,矛盾是无关系,松散,紧密,包含,矛盾,冲突的之一,而且也仅仅是之一。
                  lwb999 2024.10.11


                  IP属地:河北9楼2024-10-11 08:03
                  回复
                    人为总结特殊性,归纳形成普遍性。


                    IP属地:安徽10楼2024-10-11 08:34
                    回复
                      这句话是某个人不懂哲学瞎掰的。黑格尔的说法是,概念的普遍性寓于特殊性之中。但对于唯物主义,应该是,事物的普遍性寓于特殊性之中,因为唯物主义不承认概念是非物质性的存在,如果它认为概念存在的话。如果是矛盾的普遍性,那你应该去问问你高中老师,矛盾双方是哪双方?(虽然教科书这么写,但每当问到经典例子中的矛盾双方是哪双方时,没一个高中老师能回答出来)概念的普遍性寓于特殊性之中,经典例子就是所有“苹果”都共享一个苹果的共性,这个共性解释了为什么每一个特定的苹果是苹果。但高中教科书用这个例子同时想说,它存在于每一个具体的苹果之中,没法脱离于具体的这个那个苹果而存在(也就是,按这个例子,如果地球上再也没有苹果了,苹果的共性会一并消失,只存在于记忆里,直到未来人类再种出苹果)。当然,所有个别苹果都 属于 苹果,但是“属于”不是“寓于’。“X属于Y”只是逻辑概念,但“X寓于Y”是一个形而上学概念,即“X存在于Y”或者“X被Y做其存在的基础(X被Y立基)”
                      矛盾的同一性的意思是矛盾双方在一定条件下相互转化,比如绿叶到了秋天变成非绿色,就是绿色和非绿两个矛盾双方对立的产物。在夏天,绿色这一方压倒了非绿另一方,所以是显示出来的性质,使得整个叶子是绿的;秋天到来后,非绿被绿替换,原本作为显示出的性质由绿变成了非绿,所以整个叶子不再绿了。作为被显示出性质的那一方由一方转化成另一方,就叫矛盾的同一,它是一定条件下的。
                      矛盾的对立性或斗争性的意思就是,矛盾双方在任何时候都是存在力量较量的。绿性和非绿性这对矛盾,作为两个有内在“力量”的性质,总有一个倾向去压倒对方,成为被显示出的性质。当特定外部条件(比如光照和气温)不断改变,内部力量的较量的结果会逐渐改变,所以虽然叶子每一刻都显示出一个颜色,但每一刻都有内在的对立性质在冲突。
                      矛盾的概念是用来为“事物为什么始终在运动和变化”提供形而上学解释的。
                      所以对立的双方只能是性质,不能是具体事物,否则矛盾就不在事物之内了,但根据定义矛盾是在事物内部的。


                      IP属地:中国台湾13楼2024-10-11 15:09
                      回复