看看了第一个,差点没把我笑死~!第一个的论证方式是“始皇死而地分”的陨石上写了始皇二字,而嬴政从不自称始皇所以这是假的🤣,如果按照他这么个说法,那《尚书·商书·汤誓》是成汤老哥活着时写的,成汤活着时怎么可能被叫成汤,所以《汤誓》是假的
。再来一个比如按照现有的殷墟甲骨来看,商人从不自称为殷,只叫自己商,但是《清华简·说命上》中明确写到【隹(惟)殷王赐敚(说)于天,甬(庸)为矢仲使人。】【敚(说)逨(来),自从事于殷,王甬(用)命敚(说)为公。】,不止这一个还有呢
,商代死后会被加上日名生时是绝对不可能被叫日名的,但《清华简·说命中》里明确也写到【武丁曰:「来各(格)女(汝)敚(说),圣(听)戒朕言,渐之于乃心。】
,怎么样?请问这是不是代表这些都是假的?还说回成汤老哥,前面我说了成汤绝不可能写自己为汤,但是《清华简·尹至》中写到【汤曰:「女(汝)告我夏隐率若寺(时)?】,又写到【汤盟誓﨤(及)尹,兹乃柔大縈。汤往征弗服,执(挚)度,执(挚)悳(德)不僭。自西捷西邑,戡亓(其)有夏(夏。夏)播民内(入)于水曰战,帝曰:「一勿遗。」】,甚至此时的成汤老哥还未登上共主之位就已被写做帝了