hifi交易吧 关注:224,406贴子:18,100,767

趁国庆,搞4玩具pk

只看楼主收藏回复

首先是解码之间的对比吧。这几台解码二手价格都差不多,都是6-7k之间,实际还是6字头左右。歌诗德r26,船sda6pro2,布鲁克林二代。以及一台乾龙盛的qa662数播。
直接开聊吧。我箱子系统,箱子是atc11。
布鲁克林,网上对他的评价应该是比较一般的。作为一台外牌解码,他带唱放,解码,耳放。是一个开关电源解码(某品牌学学别人的开关电源吧,声音都能做得还很不错。)我在这边先说说他的解码,唱放后面再说。解码水平我认为放在6k上是值得的。声音解析力中规中矩不算特别突出,整体略微低频偏弱(略微)声场不算大,三台解码里面最小,但是胜在规整 圆。结项也是三台里面最小的,偏细的解码。整体动态比较大,最大优点,声音很鲜活很活泼,流行极为讨喜。声音不会刺激,但是看你如何搭配了。手上只有qls的ps1电源去尝试接入,可能是不搭,声音直接萎了,又继续用回自带的电源(吐槽一下,这机子唯一没有屁股电源开关)。再说说这台东西的usb,usb如果是电脑端玩家那么需要下载他的专用驱动,usb水平很强,作为单一解码,他的下限是很高的。然后就是他支持wck时钟输入,刚好662也支持wck输出,然后我就两者同步了一下,声场进一步加大了,结项更好了,但是我也不清楚是不是搭配问题,整体声音变脆了,由于我没有参考对照,也就不展开说了。再来说说唱放部分吧,唱放部分可谓是非常惊艳,一管继承了解码的声音风格,很鲜活也很够力,对比和弦的huei都不逊色。大概简述完了,后面吐槽一句,他这个操作界面真**难用。
再来说说r26吧。这台东西我其实很早就听过一次当时在展会上听,印象很深。体积比布鲁克林大很多,外壳不是铁皮也重很多(毕竟有牛牛)做工很不错,算是歌家从以前的垃圾外壳换成了好的壳子了。声音方面,第一耳,流畅度非常高可以说秒杀布鲁克林的声音流畅度以及接下来的sda6p。解析力方面高于布鲁克林一些,动态不如布鲁克林大,三频分别比起布鲁克林更均衡,低频下潜更好,但是整体没有那么鲜活动感。声场很大,三者里面最大,特别是横向水平。动态不如布鲁克林,流行没有布鲁克林那么爽,整体比较杂食一些。结项大小中等,没有布鲁克林那么细,结项水平比较精准。声音层次感也是不错的。r26是一台r2r解码,nos的可玩性应该是很高的,但是手头上没有合适的nos设备所以我也没去研究,统一用的原装os mid。后面说说,这台解码的usb口比较一般,对比布鲁克林接pc,声音差很大一截,软。所以他的下限比较低,推荐给数播。
最后说说sda6pro2,这个东西大小和布鲁克林差不了多少,外壳也是很不错。他家usb就不用说了,水平是比较高的,也是下限很高的一台解码。声音方面,热机后开声,能量感十足,是三台里面最足一台。低频量感很大,三频都有一点突脸的感觉。声场比r26小比布鲁克林大一点。动态不算大,整体有种“响度战争”的感觉,层次感欠缺,有一点一股脑的信息量都拉大结项的感觉。泛音是这三台里面最少的,一到器乐或者交响就很明显了。单纯听流行,其实也有点一耳朵蛮抓耳的。风格略有一点类似隔壁家的“*品”,给我一种有点“大号耳机”的感觉。操作菜单,应该是垫底的存在,非常的不好用,最大音量bypass是90音量(不明白船总设计想法是如何,仅疑惑)调节音量也需要进入菜单栏页面,不能再外部调,所以。。。。我就懒得对比他自带的数字前级咯。
三台机器均热机大于半个小时,也都是qa662数字卡输出,唯一不一样的是,布鲁克林不支持iis,所以走的同轴。
由于字数限制,下面盖楼再慢慢补充,以上仅为个人听音感受,娱乐至上,欢迎讨论。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-10-05 15:57回复
    好帖bd


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2024-10-05 16:01
    回复
      qa662晚点说,刚下高铁


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-10-05 16:02
      回复
        fg求包养


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2024-10-05 16:05
        收起回复
          这是布鲁克林dac+吗


          IP属地:青海来自iPhone客户端5楼2024-10-05 16:06
          收起回复
            补充,布鲁克林是布鲁克林dac+非dac无+


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-10-05 16:07
            回复
              bd


              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2024-10-05 16:31
              收起回复
                好贴bd,sda6pro2我申请了试听听感跟lz也差不多


                IP属地:广东8楼2024-10-05 16:33
                收起回复
                  来继续写。qa662。乾龙盛依旧延续使用单片机本地的一款数播,外观和661没啥大改变,体积比我想象中要大很多,也有点份量。先说最折腾的一个,sd卡播放,我也没想到如此的折腾。首先是直接拉歌进sd卡,10首7首读不到。然后询问得知要用官方专用格式化软件和copy软件。好了,一顿操作下来,好点,但是还是有那么1/2个专辑读不到。放弃了,陈总为了声音几乎放弃了一切。操作也是上古的,喜欢操作好的玩家可以直接结束了。然后我这个是带网播版本的,一顿说明书看下来,我发现网播那边的树莓派对于这个本地文件要求没那么高,能所有文件都读得到并且可以用局域网网页控制切歌。这么下来,还是比较舒服一些了。先直接总结,网播那边usb对比sd卡,没有想象中差距那么大。
                  下面说说声音(基于sd卡纯音模式下)。声音是真的不错,声场大,解析力足(不是那种高频亮刺的意思),密度也比较好,低频更具有落地感。声音是比较中正的,乾龙盛很好的延续了自家声音风格。对于纯音下的662声音我是十分的满意,基本上没有什么挑剔。并且还支持10m时钟输入,但是由于我手上没有独立时钟,所以就没和r26以及sda6p2时钟同步了。但是支持wck输出,上面也有讲述和布鲁克林的同步。
                  机器总结,声音没啥毛病,纯音系统下要花心思去琢磨怎么弄文件,比较上古。网播usb口声音略微不如sd卡纯音,但是如果接受声音稍微没那么好但是操作体验大幅提升的,推荐购入。


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-10-05 16:48
                  收起回复
                    玩 具


                    IP属地:贵州来自Android客户端10楼2024-10-05 17:43
                    收起回复
                      lz听过dk吗?跟这几个比区别大吗


                      IP属地:江西来自Android客户端11楼2024-10-05 17:48
                      收起回复
                        bd


                        IP属地:湖北来自Android客户端12楼2024-10-05 18:43
                        收起回复
                          太喜欢r26的声音了


                          IP属地:四川来自Android客户端13楼2024-10-05 18:54
                          收起回复
                            布鲁克林二代那么便宜了


                            IP属地:安徽来自Android客户端14楼2024-10-05 18:58
                            收起回复
                              bd


                              IP属地:福建来自Android客户端15楼2024-10-05 23:01
                              收起回复