还有就算开局五名臣，到这些名臣都挂掉，要是不SL你都凑不齐十个平均80的班底，而且等名臣挂掉后，基本就靠一两个名臣支持全局，能凑个平均70的班底就不错了；我去，这啥诸葛亮剧情啊！！

在瞅下周边的电脑，我去，这都是啥千年未遇的盛世明主啊！电脑一年的增长能顶我名臣班子三年的增长！！不是，玩家势力这是受天谴诅咒吗？所有核武级天灾和乱军打击只发生在玩家势力？开局战狂占了不到30个洲，每季都要SL！玩个锤子啊！！

就游戏目前这全靠运气和SL的数值玩法，玩家势力就是最大的祸根，并谁谁倒霉，还统个锤子！！秦穆公见了都要骂一句，去他丫的五世余烈，没救了，毁灭吧……

总结来说，就是最大的问题就是游戏开发思路过于原始了；像这种数值养成游戏，玩法重点应该是在外交博弈和民生统筹上，而不是一味放大名臣效果和各种恶心玩家的数值设计……

但凡认真看过《大明王朝1566》，游戏的经济民生玩法也不会这么粗糙……举例来说，参考《维多利亚3》设固定的自耕农，农业分为军用、商用和民用三个类别，然后玩家根据不同地貌加成进行规划相应类别的农业和发展时间，如3年期、5年期、10年期，玩家在指派官员前往执行；这样自耕农就会根据皇帝和官员属性及政令发行向相应的农业转移，而地方天灾只会影响和延缓自耕农的产业升级速度，不会对已经成熟的产业基本盘造成打击。

工、商业同理，不过当地工、商业发展都要占用当地的自耕农这个资源，就类似《大明王朝》的改韬为桑，如玩家想要尽快提升某农业洲的工业收入，就必然会导致农业人口的转移从影发暴动等事件，导致当地税收暂时性下滑或延缓等。这样玩家才能体验到嘉靖帝的快乐……

反之，如果游戏单纯是以统一为目标的数值玩法，直接参考光荣的三国志，将皇帝的养成和经济系统化繁为简，将主要的开发精力和数值设计都放在外交博弈和军事战略……
总结来说，想法再多都没用，只有能手到完成的内容才叫创意。

说的好，内政和经济系统还有战争系统要大改，外交系统可有可无，奇观没啥卵用。堆数值？有个叫战国史的游戏，堆数值更好玩。

这游戏作者自己设置了很多概念，弄明白了零SL最高难度也很简单

主要就是速攻，开局钱和名臣尽量多，皇帝资质低一点无所谓，开局就拉满兵部三项攒一两年兵就开干，只要前期不要太早触发包围网这游戏电脑对玩家基本就是毫无威胁，高难度主要是天灾恶心人

这游戏就是个半成品都算不上的东西.
皇帝1 皇帝2都有玩
抄个4399的 帝成2 也不至于现在这个吊样