我这次没有讨论扬州，我讨论的是江苏省没有必要再打江南省的旗号，南京是不是江南核心，两说，但是他地理位置在苏南，而且还有江南贡院等古代官方机构可以证明，所以南京不会受到非议，江北地区就算了，注意我说的是江北，不是扬州，也包括泰州南通在内，如果放一百年前还是晚清他们确实是江南（注意这是某扬州当地文史专家说的），但是现代来说他们确实有争议性了，这都是扬州当地学者原话，不是我编的，而且扬州文旅官方态度也是对“江南”无所谓，没什么大不了的，所以我也搞不懂你对我激动啥？我全部都是照搬你们当地官媒和学者原话？

第一呢，我一直说我其实无所谓的。但是我为什么在这个吧，就是为了打压极端分子，他们的目的从来不是讨论文化，求同存异。而是自定规则，排斥异己甚至人身攻击，地域族群攻击。

第二你和我争论，我针对你的就这几点
1双标，就像以色列在联合国说自己是最有道德的军队和国家。
隔壁吧对江北的攻击已经脱离正常争论而是存在族群攻击，某山区人还用上了图纱的字眼，你居然还替这个人说话。
讨论江南话题，本就是多方讨论，讨论对象都是网友，结果肯定是一地鸡毛。
你的观点是逐步向隔壁吧靠拢的，事实把你最初的帖子拿出来，基本上是能看到明显变化的。
讨论文化江南就别扯地理，江南本质是文化复合体，这也是扬州争议的原因。
你的一切论点最终还是落在隔壁吧上，第一地理决定论。第二方言文化决定论，吴越唯一论。第三发明创造论，发明创造出江南建筑，江北建筑，最搞笑的就是江南官话和江北淮官是一个方言体系，但是为了切割强行划分。这反而证明的地理论调的可笑，方言也是，江北吴语区算不算江南？
什么园林起源江南也说的出口。
然后又自相矛盾的说唐代的园林没了，所以明清园林为准。这就难怪了，一个讨论文化的人居然要以实物是否存在确定起源。那一个人的祖先是不是必须在世才能证明这个人是这个祖先的后代？
吴淮都是中原强势文化逐步融合后的产物，因为地缘先后繁华。