理论是用来指导实践、启迪思维帮助寻找新发现的重要力量，怎么可能落后现实的实践？

理论物理就远远领先于实验物理

有人给我发了这个东西，大家帮忙看一下

现实完全遵循真理，理论是对真理的拟合尝试，如果从这个角度看好像确实如此，除非把问题复杂度降到足够低

相对独立性秒了

请问你说的是认知方面的现实还是实践方面的现实？实践和理论是同步的，认知和理论不是同步的。就像是我们先认知到量子领域的事实，然后在未来的某一天对这个事实做出合理的判断和解释，而这个不断追求判断和解释的过程就是实践方面的现实。

不是，有时超前有时落后

早苗好。直接上结论。
要看你定义的现实是什么。
如果你指的现实是一切真理的总和，包括未知的，那理论永远抵达不了现实。
如果你指的是已知世界，那理论基本对应一定的现实，只不过有细微波动。

可能你不好反驳但我学过一点分哲
1.永远用得不得当，因为科学史上有些是先有模型和先提出假说后面才被证实，因为科学式上对于未被发现事情的可预测性也算在内了，预测性的东西可不少，其次单个实验状态并非能上升为整个实验状态
2.模型论和因果性语义不清不用理会，而且模型不讲因果，讲演绎
因果被休谟批判了他基本上属于是没这么了解的旧话重提，恒常联系这种东西他明显不懂休谟，我们一般说他是归纳，而休谟批判应该正是批判归纳，明显不懂休谟
后面对于混动系统即反拉普拉斯妖
这个玩意不是很好说，但是拉普拉斯妖太强了，拉普拉斯妖根本不考虑算力问题，拉普拉斯妖相当于极强的计算机，不存在计算难题……