曾经的百元档浓香标杆，这几年价格蹭蹭窜，奔着剑南春去了。倒是特曲晶彩和古法酿造价格比较亲民，今天试试古法酿造酒质比泸特如何，同时对比下60年。
闻香：首先泸特，第一感觉还是甜，刺激感很轻，蜜甜香，泸州的酒喝着也是甜。古法酿造的闻香风格一致，但是闻香内敛一点，同样的蜜甜香味淡雅一些，窖香有一点展现。60年的闻香风格明显跟前两个有区别，窖香占了主体，略带陈味儿，蜜甜味藏在窖香里，闻香60年更胜一筹。
品鉴：还是泸特开始，入口柔和，酒体与唾液融合后粮香绽放，咽下后紧接着就是甘甜，舌苔的生津感夹杂着蜜甜香，呼气舒服，满口香甜。不喝水，然后古法酿造，入口后酒体厚一些，中端的粮香爆发要更强更持久，咽下后没有那么快的回甘，生津感很强又没有泸特甜腻，舒服一些。喝口水再品古法酿造。喝完水呼气还有明显的酒香，舌根泛着一股粮香，再喝古法酿造，酒体确实更厚，咽下后粮香展现，接着就是回甘，舒服，回味悠长，满口粮香。刚才泸特咽下后不记得有这明显的粮香，不漱口品泸特试试，酒体确实薄一点，蜜甜香更多，回味也是甜味占多数，没有刚才那么明显的粮香。
喝到这有点意外，古法酿造闻着跟泸特一致，喝着确有不同，期待60年闻到的窖香喝起来是什么展现。
不漱口喝60年，酒体跟古法酿造一样厚一些，中端的香味是窖香、陈香，很内敛很自然，前两个展现的蜜甜香几乎没有，下咽后的回甘也是更轻更自然，口腔淡淡的泛着糟香，有股窖泥味儿，风格确实不同。喝口水，稍微恢复下再品窖龄60，酒体温润、窖香内敛、回味舒适，竟然感觉要比泸特高级。
很意外，三个酒喝下来，颠覆了喝之前的印象，竟然感觉窖龄60要比泸特更讨喜，窖香舒适又没有具体那么甜腻。之前对比过低度的窖龄60小酒，感觉是只有甜腻没有窖香，这次反而是泸特只有甜腻了，让我一度怀疑刚从某音买的这泸特小酒是不是有问题，像是喝头曲系列似的。至于古法酿造，风格跟泸特还算是一挂，但是粮香更强甜度稍低更舒适，回味也是更好。
写到这里，唇齿见还泛着窖龄60的窖香粮香回味，先下一个总结，窖龄60优于古法酿造优于泸特。泸特对比下来真的像是头曲6年窖了，过两天再找个正装泸特对比下，发到下边楼里吧。
发完帖子，就着花生再去整一杯了。
最后强调下风格：泸特蜜甜香，古法酿造粮香，窖龄60窖香