W玻色子80GeV，Z玻色子90GeV，希格斯玻色子子125GeV，显然两个W玻色子的质量或者两个Z玻色子的质量要大于一个希格斯玻色子的质量。也就是说质能为125GeV的希格斯玻色子根本不可能衰变成2个W玻色子或者两个Z玻色子！否则违背能量守恒

上过小学的都知道125＜160＜180，而官科居然认为125GeV的higgs可以衰变成2个Z玻色子或者两个W玻色子

官科大错特错

基本粒子不会衰变，
简单的解释：基本粒子都是靠波函数诠释的，
波函数不可能随便变成另一种波函数！
.
只有复合粒子会发生衰变，
衰变现象，是复合粒子的专属
.
如果希格斯粒子能衰变，就说明它不是基本粒子、而是复合粒子！
.
图：基本粒子、是什么东西？

希格斯粒子赋质量？
NO…只是赋了个被`填鸭`们膜拜的`xs权威`帽子

你们民科反对纯理论我能理解。为啥实验科学也反对啊？你做过实验了？

向正冈又在胡言乱语了。重电子μ子和τ子都是基本粒子，它们最终衰变为电子和中微子，不是复合粒子。

官科大错特错

@王为民 向正冈又在胡言乱语了。重电子μ子和τ子都是基本粒子，它们最终衰变为电子和中微子，不是复合粒子。
.
回：王大师啊，请回答二个问题，
仅二个问题，拒绝扯淡、拒绝`脚底抹油`、拒绝`牛头对马嘴`、拒绝`太极`
①基本粒子：是什么东西？
②判断一个粒子是基本粒子的判断标准是什么？
③如何知道你口中的重电子`u子、τ子`是基本粒子的

@王为民 回复 问道烟雨中 :已经给你说了，标准粒子模型中的粒子就是基本粒子，不可再分。标准模型之外的粒子都是复合粒子。标准模型不包括引力子。
.
回：
①哪句话是解释`基本粒子是什么东西`的？
②哪句话是解释`基本粒子判断标准`的？
③哪句话是解释`如何判断u子、τ子是基本粒子`的？

在β+衰变或称逆β衰变中，质子到中子这一步反应物不比生成物静质量小？你要是觉得这不可能发生，那太阳核聚变pp链反应从第一步直接熄灭了，直接完蛋

气泡室中的粒子径迹

@王为民 回复 问道烟雨中 :教材上讲用云室和气泡室可以发现带电粒子经过它的时候产生液态水或水蒸气径迹，在云室或气泡室旁边安放磁铁，可以使带正负电荷的粒子向相反方向偏转。根据荷质比可以知道粒子的种类。但是，从来没有发现电子和正电子径迹分叉，分成更小的带电粒子荷质比。这就证明电子不可分割。
.
回：王大师认为，电子在云室中运动、径迹没有分叉，所以电子就是不可分割的！
王大师啊，你的理解力乍低到小学生不如了！
.
铁球在空中运动、没有分叉，所以铁球就是不可分割的？
这什么鬼逻辑！
.
复合粒子的复合结构如果结合的很紧凑（短程核力结合稳定性高），它们在云室中当然不会分叉、因为该复合结构基于短程核力结合成了一个整体，
.
但是，如果加速它、让它对撞，
当对撞能量大于复合结构的短程核力结合能（核引力势能），复合结构就会裂解！
.
正负电子对撞机实验就是证明，
当正负电子加速到近光速发生对撞时，就撞出`次级带电粒子+中性粒子`
.
这些`次级带电粒子+中性粒子`就是不能分割的基本粒子吗？
不能判定
如果提高对撞机能量，让这些`次级带电粒子+中性粒子`也进行对撞，它们同样可能对撞出`次次级带电粒子+中性粒子`
…
如此类推！
.
所以：无论你设计的对撞机能量多大，都无法判断一个粒子是不能分割的基本粒子！
.
王大师的脑回路已退化到小学生的智商了，
.
我还等着王大师对他所看到的〈粒子物理〉、〈原子物理〉书截屏呢，
谁知道王大师给出如此小学生智商的回答
.
哎…王大师，你到底是怎么了、