你知道外墙清洗5种方式如何选择吗？看看你有没有选错，今天我把5种外墙清洗方式优缺点讲清楚，帮助大家外墙清洗时做出明智的选择：
一、高处吊板（绳方式）
操作方式：工人利用吊板（绳）下滑至指定位置进行施工作业。
特点：
方便灵活：可以根据需要灵活调整清洗位置。
安全系数较高：只要安全措施到位，可以确保工人安全。
占用资源小：对业主日常工作和生活的影响较小。
适用范围：广泛应用于各种高度和复杂度的外墙清洗任务。
二、吊篮方式
操作方式：在楼顶架设吊篮，将工人运送到指定位置进行施工操作。
特点：
清洗效率较低：相对于其他机械清洗方式，人工操作效率较低。
成本较高：设备租赁、安装和维护成本较高。
适用范围：适用于各种高度的外墙清洗，但成本较高，需综合考虑经济效益。
三、高空蜘蛛车
操作方式：运用蜘蛛车、升降车等平台设备将工人运送到指定位置进行施工操作。
特点：
局限性较大：一般适用于36米以下的高难度工程。
成本较高：设备昂贵，使用成本较高。
适用范围：适用于中、低高度及特定复杂条件下的外墙清洗任务。
四、轨道擦窗机
操作方式：部分高楼修建时预留轨道擦窗机，利用轨道和机械设备进行清洗。
特点：
便于移动：相对于固定式吊篮，轨道擦窗机具有更好的灵活性。
清洗效率较高：机械化操作提高了清洗效率。
适用范围：仅适用于预留有轨道擦窗机的高层建筑。
五、室内双面擦方式
操作方式：部分玻璃外窗清洗采用双面磁性玻璃刮进行室内操作。
特点：
室内操作：无需高空作业，提高了安全性。
效率较低：人工操作效率较低，且受磁力强度限制。
可靠性差：对中空双层玻璃清洁效果有限。
适用范围：适用于低层建筑或特定条件下的玻璃窗清洗。
以上外墙清洗方式各有优缺点，具体选择哪种方式，需要根据现场状况做出最优决策、使外墙清洗更安全的施工。