具体数值如下：

比较奇怪的是，16P测出来的是INTJ

召唤大佬@贴吧用户_7VEJyC1 @厄斯拉

淡季贴吧

看数值确实是intp，Si偏高，处在青少年期？Ne略低于Ni，不过Ni存在感强烈是很可能的，Intp误测这个会多一点。
如果你想要问功能的话，我个人的建议是不要太在意一切测试。毕竟所有的测试都测不出一个人真实的态度偏向。

感谢大佬@厄斯拉 ！提问的原因主要是测试后，对八维数值到最终给出的类型这一过程产生的疑惑。
后续看了一些入门的八维体系讲解，感觉豁然开朗。从每个八维具体的含义和原型理论分析的话，能够理解为什么是INTP。
我的理解是整体由英雄位-最显著的Ti 主导，然后根据毕比原型理论，将Ti-Fe轴和阴面的Te-Fi轴确定下来。
在辅助位和少年位上，根据测试数据排除了Se与Ni的组合(Se太低了)，当然我这个Ne-Si更像是Si-Ne，不太典型，个人感觉可能是做题时的情景是一种很依靠经验和内心感觉的场景(所以测出来的Si和Ni会高)。
阴影面根据原型理论确定下来后，分析时能够体会到5号和6号位的存在感很高，也能对的上结合一些具体情景分析的结果。
比较好奇一点，Se的数值最低表明什么。结合更显著的Si分析，在感觉方面更重视内心过往的经验而没那么注意当下外界的体验与感官。再与同轴的Ni对比思考，更注重内心的抽象印象(果然很I，快和E没关系了)，不知道这个分析通不通顺。(7号位果然是盲区)

承蒙厚爱，但其实鼠鼠 m我啊，根本不会看这个数值啊。（尺v尺）
提供一个可能被楼主忽略的盲点，mbti判定问卷里的题目大多都是靠做题人回忆自己的生活细节。也就是说，人格判定的结果其实很大程度上和被测试者的记忆曲线和自我评价有关。很有可能是不识庐山真面目，只缘身在此山中。
一个题外话，见过不少人对自己的ni判定都有些虚高，出于人类心理学的原因以及大脑中语言中枢的构造，人类很难不事后诸葛亮啊。

测试数值强度≠功能排序，毕比模型里面，功能顺序你可以理解为，职业，而非强度。