现在用的是Note20U,看现在国产手机貌似评价还不错,但因为外形的原因,直屏直角的手机不多了(极其接受不了大圆角,无论屏幕还是外形或者屏幕元素比如圆角矩形等,太丑。大圆角指的是圆角半径比较大,个人感觉半径3mm以上就很丑了),选择余地不大,买了Z60U,主要冲它的颜值和续航去的。
机子到货试用了一下,颜值是真的高,重量也不在话下,重没那么夸张,性能也很不错,安兔兔近203万分(其实性能我倒不太看重,因为不玩手机游戏)。
经过试用,Z60 Ultra个人难以接受的缺点:
1.系统兼容性差,很多好用的app因兼容性问题无法安装或闪退,老手机上应用导过来差不多一半用不了,据说主要是因为采用了骁龙8gen3的缘故,32位应用都安装不了,努比亚又没做兼容层。尤其是极其好用的看图软件快图浏览用不了,根本没得替代,各手机厂商自带的所谓图库、相册以及一大堆看图应用实际都高度雷同,都弱智得很。
2.录制HDR视频只能主摄,而主摄视角35mm又太窄,18mm超广角本来就不广也忍了(Note20U超广是13mm,我实拍对比过,比18mm广太多,视觉冲击力强得多),HDR录制视频还用不了,这拍风景HDR视频就基本没戏了。
3.屏幕素质比想象的差。屏幕分辨率不够高,我肉眼能看见颗粒感,这倒不严重,也能接受。但是经过对比和测试,暗部层次过度不好,接近纯黑的好多个暗部灰阶全部纯黑,层次丢失,也就是提现在视频极端暗场的情况下就会出现大片死黑,过渡不够好,色阶断层。经过《普罗米修斯》外星飞船内部大量暗场对比,的确如此,暗场比Note20U有明显差距。但通过播放视频,发现高光也有层次丢失,播放HDR视频,比如蓝天白云场景,云的高光层次大部分丢失,一片死白,这比暗场死黑还不更不能接受。同场景同播放器Note20U白云层次分明,表现很好。
以上缺点,1和3最难接受,2的话,如果没有1、3也能忍。
当然,Z60U优点也不少,颜值高、续航优秀、拍照很好,经实拍对比,拍照质量比Note20U更好,尤其是边缘成像,虽然超广不广。长焦虽然表现不好,但是我也基本用不上,无所谓。
综合来说还是不适合我,准备退货了,挺可惜,因为外形真的很喜欢。希望努比亚在兼容转译层上下下功夫,解决屏幕的问题。
机子到货试用了一下,颜值是真的高,重量也不在话下,重没那么夸张,性能也很不错,安兔兔近203万分(其实性能我倒不太看重,因为不玩手机游戏)。
经过试用,Z60 Ultra个人难以接受的缺点:
1.系统兼容性差,很多好用的app因兼容性问题无法安装或闪退,老手机上应用导过来差不多一半用不了,据说主要是因为采用了骁龙8gen3的缘故,32位应用都安装不了,努比亚又没做兼容层。尤其是极其好用的看图软件快图浏览用不了,根本没得替代,各手机厂商自带的所谓图库、相册以及一大堆看图应用实际都高度雷同,都弱智得很。
2.录制HDR视频只能主摄,而主摄视角35mm又太窄,18mm超广角本来就不广也忍了(Note20U超广是13mm,我实拍对比过,比18mm广太多,视觉冲击力强得多),HDR录制视频还用不了,这拍风景HDR视频就基本没戏了。
3.屏幕素质比想象的差。屏幕分辨率不够高,我肉眼能看见颗粒感,这倒不严重,也能接受。但是经过对比和测试,暗部层次过度不好,接近纯黑的好多个暗部灰阶全部纯黑,层次丢失,也就是提现在视频极端暗场的情况下就会出现大片死黑,过渡不够好,色阶断层。经过《普罗米修斯》外星飞船内部大量暗场对比,的确如此,暗场比Note20U有明显差距。但通过播放视频,发现高光也有层次丢失,播放HDR视频,比如蓝天白云场景,云的高光层次大部分丢失,一片死白,这比暗场死黑还不更不能接受。同场景同播放器Note20U白云层次分明,表现很好。
以上缺点,1和3最难接受,2的话,如果没有1、3也能忍。
当然,Z60U优点也不少,颜值高、续航优秀、拍照很好,经实拍对比,拍照质量比Note20U更好,尤其是边缘成像,虽然超广不广。长焦虽然表现不好,但是我也基本用不上,无所谓。
综合来说还是不适合我,准备退货了,挺可惜,因为外形真的很喜欢。希望努比亚在兼容转译层上下下功夫,解决屏幕的问题。