这里所讲的封建社会，是真·封建社会，而不是广泛意义上的“古代社会”，从秦到清属于秦制，严格来讲与封建毫无关系。
所以这里只以商周制和欧洲后罗马时期的西欧封建制度做参考。
在正统的封建社会中，底层男性至少免于三种责任：
1、不独立承担生产责任，正统的封建社会底层家庭以“男耕女织"为基础，“女织”并不是做家务而是家庭生产，这与劳保派的“男人负责挣钱养家，女人负责家务”是完全不同的概念，传统封建秩序是男人负责生产食物来源，女人负责生产衣裳被褥，这是从黄帝和嫘祖开始就传承下来的规则，不但底层家庭遵守，哪怕王宫贵族也是同样的逻辑，甚至王后的选拔都是以手巧为必要标准，以便带领嫔妃制作绫罗绸缎，因此不同等级的嫔妃并不是“开空饷”，都是有职务的。欧洲的封建时代也类似，男人从事畜牧和种植，女人负责织布和磨面。为啥世界上第一台机器叫做珍妮机，早期的工业发明其实是解放女人的双手，因为传统社会中女人从事的重复性工作更容易由机器完成，所以虽然早期的发明者以男性为主，但女性吃的工业化红利更多。
2、不承担从军和作战的责任：正统封建社会中，平民没有从军参战的责任与义务，只有贵族和士大夫有资格上战场，平民除非通过做贵族门客，或者受到封赏晋升为士或者取得爵位才有资格上战场。战国以前，如果平民或奴隶出现在战场上是国之耻辱。欧洲封建时代也类似，只有领主贵族骑士才有资格代表国家参战，平民没有参战义务，并且封建战争打得像下棋，双方必须等列队整齐后一同开战，这在现代看是笑话，但当时的贵族就是这么玩的，不遵守规则就会颜面扫地，社会性死亡。
3、不承担道德礼仪责任：封建社会“刑不上大夫”是保护士大夫阶层的尊严，因此士大夫阶层多以被“赐死”或“自尽”取代刑罚，以符合礼束，保护最后的尊严，同理“礼不下庶民”则是不以繁琐复杂的礼仪道德来约束底层人，因此底层人没有被道德绑架的风险，不论男女，只需遵从法律规定即可，不需要承担道德责任，也不受礼仪约束。欧洲的封建时代的礼束同样繁琐，贵族出席不同场合穿着什么样的衣服都有严格规定，这点比老孔只能说有过之而无不及，而相比下，底层人只需要会念“哈利路亚”，会划十字就算道德上过关了。
总结：封建制度的真正的原则本意是“权责对等”，封建制的原理实质上是尊重自然法，故认为现实中既然无法做到绝对平等，那么就依据能力和付出多寡决定享受权利的多少。封建制并不追求平等，甚至反对平等，但却更容易做到让不同的群体各取所需，这也是封建制比较稳固的原因之一，华夏帝国持续最长的三个朝代皆是封建制。。
再次提醒注意：本文提到的封建制，并非现代“反封建”概念中的封建，因为主流汉语口语中封建指的是“秦制”，而本文的封建是指“商周制”，因此拒绝被扣“封资修”的帽子。