我觉得人的逻辑是以“意识先于世界为基础运转的”,这里世界的概念是指除意识以外的一切
我现在开始证明“人的逻辑是以意识先于世界为基础运转的”的观点
首先,人的逻辑遵从因果律,所以检视逻辑,我们可以先从因果律下手,因果律的基本是因先于果,我们举出几个有因有果的事例来看看
1.我去玩游戏了,所以没好好复习,所以我考的很糟糕
带入“人的逻辑是以意识先于世界为基础运转的”的观点,这件事里,因和意识性的是“我去玩游戏了”,结果是我考得很糟糕,果和世界性的是“我考的很糟糕”,我们会发现,逻辑通顺的同时意识也先与世界,再举一个例子
2.每次我和我家狗玩球时,让他把球还给我,他会故意放在我刚好够不到球的地方,所以我必须起身去捡球,他这么做是因为他觉得他觉得好玩
带入“人的逻辑是以意识先于世界为基础运转的”的观点,这件事里,因和意识性的是“他觉得好玩”,果和世界性的是“我必须起身捡球”,我们同样发现逻辑通顺的同时同样符合“人的逻辑是以意识先于世界为基础运转的”的观点,同时还发现,这个观点不仅作用于人,对动物也同样适用
但是遵照唯物辩证法所阐述的意识与物质的关系(下面我放的图)会发现,唯物辩证法认为这个世界是以世界先于意识为基础运转的,也就是说,如果唯物辩证法是正确的,那么人的逻辑就是违背这个世界的?!相反的,如果人的逻辑并没有违背这个世界,那唯物辩证法就是错的?!
所以究竟是人类违背了世界,还是唯物辩证法错了呢
我现在开始证明“人的逻辑是以意识先于世界为基础运转的”的观点
首先,人的逻辑遵从因果律,所以检视逻辑,我们可以先从因果律下手,因果律的基本是因先于果,我们举出几个有因有果的事例来看看
1.我去玩游戏了,所以没好好复习,所以我考的很糟糕
带入“人的逻辑是以意识先于世界为基础运转的”的观点,这件事里,因和意识性的是“我去玩游戏了”,结果是我考得很糟糕,果和世界性的是“我考的很糟糕”,我们会发现,逻辑通顺的同时意识也先与世界,再举一个例子
2.每次我和我家狗玩球时,让他把球还给我,他会故意放在我刚好够不到球的地方,所以我必须起身去捡球,他这么做是因为他觉得他觉得好玩
带入“人的逻辑是以意识先于世界为基础运转的”的观点,这件事里,因和意识性的是“他觉得好玩”,果和世界性的是“我必须起身捡球”,我们同样发现逻辑通顺的同时同样符合“人的逻辑是以意识先于世界为基础运转的”的观点,同时还发现,这个观点不仅作用于人,对动物也同样适用
但是遵照唯物辩证法所阐述的意识与物质的关系(下面我放的图)会发现,唯物辩证法认为这个世界是以世界先于意识为基础运转的,也就是说,如果唯物辩证法是正确的,那么人的逻辑就是违背这个世界的?!相反的,如果人的逻辑并没有违背这个世界,那唯物辩证法就是错的?!
所以究竟是人类违背了世界,还是唯物辩证法错了呢