笔者一位好友是资深传媒人士，金融危机时中央政府擎出几百亿救世 ，他就感慨说：几百个亿，不知道会被多少人盯住，以各种名目去骗！
他的担心并非没有道理。也是笔者的另一个熟人，做软件的，公关手段了得，我曾经亲眼看到很多大人物给他的题词和建言。他的软件企业多年不盈利，但自己却当着教授，住着豪宅，开着名车。各位看官说了，他企业不盈利怎么还这么牛逼啊！呵呵，他的钱都是来自于政府拨款，每年都能够拿到科技创新支持资金几百万。记得曾经读过一篇文章，其观点是政府花钱搞科研与创新，其效率与效益会很差，不如给出合理的法律与政策环境，让企业自己花钱做科研与创新，如美国体制大抵如此。我信！
近日读新闻，发现很多企业类似笔者的那位软件熟人，其企业运营模式是：巨大未来市场（要打民族品牌）+科学家身份与“科研成就”+媒体炒作==地方政府背书+国家拨款+银行巨额贷款。
这类企业牛逼就牛逼在一旦项目失败，管理层飘然而去，没任何法律与财务风险，而地方政府却不得不收拾一大堆烂摊子，我们老百姓还要为金融烂帐与巨额银行贷款买单。如不久前被《21世纪经济报道》揭开的吉安生化内幕。
无独有偶，笔者近日读到了千龙网阿良的文章《瀚霖生物：中国生物化工行业又一大忽悠》，发现山东瀚霖也大抵面临如此危机，真是为企业所在地山东莱阳政府和提供贷款的银行捏一把汗！各位请看《大忽悠》一文所透露出的信息，山东瀚霖与上述企业的运营模式一模一样：
企业画了一个未来美好的市场大饼！
有科学家参与，并打民族品牌引来眼球支持！
获得国家科技资金的无常支持3亿以上！
地方政府资源背书（贷款担保与公权力直接介入市场民事纠纷）！
贷款超过20个亿！
笔者毫无怀疑地方政府发展经济的善意，也同情其谋求地方GDP数字增长的心情，但拿出政府资源为一家被质疑的企业背书，荒唐又危险！
我们要万分警惕是否有政府背景的机构为瀚霖贷款提供担保了（由此也可以看出经济学家们呼吁地方政府推出市场经济主体资格的必要性！）。贷款银行是不是用瀚霖股权抵押？如果是的话，万一瀚霖出现吉林生化一样的破产局面，谁来还贷款？动用国有资产为私人企业担保，谁为国有银行20几个亿的贷款安全负责？面对如此多的担心，笔者怎能不浑身发冷！难道地方政府山东莱阳一点都不担心？
中国科学院是否也被瀚霖绑架了？《大忽悠》一文透露，瀚霖所用的长链二元酸技术来自科学院微生物所，但文章中既没有透露科学院微生物收瀚霖转让费也没有股权证明，那是谁把这么有商业价值的技术白送给了瀚霖三个私人股东？以笔者对科学院的了解，如此神圣的科学殿堂不可能作出这么弱智的事情！其中必有隐情，笔者期待有热心媒体披露，也期待中科院能够出面解答。
有媒体透露科学院报道，称瀚霖销售定单达58,500吨。笔者同样质疑该数据是否真正来自来自科学院还是来自科学院退休人员陈远童先生。照笔者判断，科学院存在是否被人冒用名义的问题，也希望热心媒体能够揪出真相或有科学院明白人出面指点。
文中还透露，陈远童先生转让长链二元酸技术曾经有失败经历。这个如果是事实，笔者的冷汗将冒的更厉害！《大忽悠》一文透露，陈远童转让长链二元酸技术给淄博广通，导致这个企业破产，企业被迫以“零”价格将长链二元酸资产卖给了管理层，造成了淄博矿区局国有资产的投资和银行贷款的损失。笔者急切盼望淄博广通或陈远童能够站出来给个说法！真让人揪心啊！
《大忽悠》一文透露，在淄博广通这家破产后，陈远童仍然以科学院微生物所的名义继续转让长链二元酸技术。接受转让的企业先后有南通圣诺鑫，清江石化，山东隆和通等……笔者希望有调查权的记者能够到南通圣诺鑫，清江石化，山东隆和通参访，也希望上述企业自己能够站出来现身说法，给我们一个真相！
很遗憾，笔者已经交回记者证多年了，否则必将一问到底！笔者不是记者了，但作为普通公民，我呼吁媒体关注此事，也热切希望纪检部门或银监会能够关注并调查整个事件，以避免莱阳地方政府因为发展经济的冲动而出现失误，并保护国家银行资产安全！
但愿笔者是杞人忧天！
