近视吧 关注:97,562贴子:643,273
  • 14回复贴,共1

近视领域再现“刻舟求剑”的寓言故事(原创)

只看楼主收藏回复

近视领域再现“刻舟求剑”的寓言故事(原创)
----- 周祥民 -----

眼视光学、眼科屈光学等眼镜学说对“远点”的定义和论述:眼睛在完全休息时,所能看清楚(物体)的最远距离称远点。为了能看清楚远处物体,睫状肌要松弛,此时眼的屈光力最小。远点距离的倒数为静态屈光度。正视眼的远点在无限远。近视眼的远点在眼前的有限远以内。如为近视300度,远点在33厘米。



裸眼能看到多远(远点)是由目标大小(即在人眼中构成的视角)、光亮程度、色差对比度等因素决定,而这些因素的大小、强弱是会发生变化的。像原子、分子、细菌、病毒等在什么距离裸眼也看不到看不清;像蚊子、大象、航母、月球、太阳等,大小不一、光亮度不同、色差对比度差异大-------看到看清它们的最远距离(远点)肯定会大不一样。


视力受视角的牢牢控制着(远视力被望远镜无情碾压着,近视力被显微镜无情碾压着),怎么能看到看清无限远的目标?要看到看清无限远的目标,至少必须彻底摆脱视角的控制,这样在无视角的情况下也能看清目标-----能看清无限远的物体就一定能看清无限小的物体。那望远镜、天文望远镜、放大镜、显微镜等就成了毫无用处的破铜烂铁----这是绝对不可能的事。

凭什么武断“300度的近视眼只能看清0.33米的物体”?它5米远肯定能看清一头大象,100米远肯定能看清一艘航母,1.5亿公里肯定能看清一颗太阳。
因此,眼视光学、眼科屈光学等眼镜学说对“远点”的定义和论述是荒谬透顶的无稽之谈 !
是现代版的“刻舟求剑”。

在这种谎言谬论的误导下,近视越防越忙越控越多、近视泛滥成灾不可避免。


IP属地:广东1楼2024-10-15 20:02回复
    佘昌昊、五代风影贝斯特、渔舟唱晚情感被楼主禁言,将不能再进行回复


    IP属地:广东2楼2024-10-26 19:32
    收起回复
      裸眼能看到多远(远点)是由目标大小(即在人眼中构成的视角)、光亮程度、色差对比度等因素决定,而这些因素的大小、强弱是会发生变化的。像原子、分子、细菌、病毒等在什么距离裸眼也看不到看不清;像蚊子、大象、航母、月球、太阳等,大小不一、光亮度不同、色差对比度差异大-------看到看清它们的最远距离(远点)肯定会大不一样。


      IP属地:广东3楼2024-11-03 22:57
      收起回复

        常识性的问题且实践几秒钟就能得出的真相,我们很多人就是不敢去质疑更不敢去实践严重,而宁愿随波逐流盲信谎言谬论,也不愿去自强自救 !


        IP属地:广东5楼2025-01-16 19:01
        回复