不完全正确，是只要是发现行为，触发了选择这个动作，完成动作的瞬间就会减两费。
注意视频刚开局，打的是追踪术，一共减少四费，分别是打出去减少一，发现完毕减少二，抽到发现的那张牌减少一。
追踪术发现的是你牌库里面的牌，而且现在追踪术已经没有摧毁了。所以发现的不需要是套牌外。
然后通过对手牧师打出222发现法术，而猎人打出追踪术发现牌，两者发现完毕立即减少二的结算一致，得出和发现的牌是什么也无关。
然后再观察泰然锻造陷阱，一共减少五费，分别为使用一，第一次发现减二，释放，第二次发现减二，释放。这点结算和之前的发现行为一致得出，和发现以后是否立即释放无关，且发现过程分次计算。
通过雷克萨的礼物🎁只减少一费（使用）得知，固定生成三个选项的牌，和发现逻辑不同，而且减费和额外牌进手这一步无关，倒推发现减二并不是因为发现的牌进手这一步。再有对手牧师打出暗影花茶，产生衍生牌，没有减费，进一步验证牌进入手牌这一步不会造成减费。
所以总结，发现减少二，和发现完毕拿不拿牌没关系，拿什么也没关系，拿完放不放也没关系，所有结算都是统一的减少二。所以排除所有错误的可能解释以后，唯一合理的解释就是发现执行的时候是原地生成三张牌，没选的两张摧毁。这个行为必须是发现，单纯出现三个选项给你选的，不是。应该是发现词条的程序设计问题

抉择会也-1么

真就一切以结算为准啊

很早以前就是这样判断的，奥丹姆布莱恩技能，回合开始时发现要抽的牌，如果开了炉石盒子，盒子显示的坟场会多出发现选项

使用发现，发现的牌入手，会不会是这样算（？）

对面也减呀

后期卡组带一个肯定没问题

那平均一张卡减4费完全没问题，打到89费就0费了

这个塞牛牛里还能减费吗

进构筑不难，到8费时肯定低于8费了，一个低费扭怎么说都强，还能站场，对面解不掉甚至能一脚踢死