少量浮点运算实现画线算法

个人认为该算法应该比DDA画线算法快一点，因为比DDA画线算法少量一些浮点运算，跟Bresenham算法我就不好判断了。我没有比较过，只是直观想法。发现bug的随便配碰喷，只是希望不要骂，谢谢。
#include <stdint.h>
#include "svga.h"
#include <stdio.h>
#include "svga.c"
#include <math.h>
int line(int16_t x1,int16_t y1,int16_t x2,int16_t y2,int8_t color)
{
   float slope; //X方向的变化量和Y方向的变化量的比值（或者△Y/△X）
   int16_t x,y; int16_t dx,dy;
   int16_t temp;
   int16_t addv=0,s;
   dx=x2-x1; dy=y2-y1;
   /*
   判断是△Y/△X还是△X/△Y，目的是保证，变化量为1的方向总是变化较大的方向，根据DDA画线算法这样 可以使画出的县更接近真实的线。而在我这个算法里可以解决变化量的比值大于1
   */
   if(abs(dx)<abs(dy))
   {
   /*
   保证正方向增长
   */
   if(y1>y2)
   {
   temp=x1;
   x1=x2;
   x2=temp;
   temp=y1;
   y1=y2;
   y2=temp;
   }
   x=x1; y=y1;
   /*
   计算变化量的比值 然后根据（Y2-Y1）/（X2-X1）=m 令Y2-Y1=1,即Y方向的像素增长； 那么X2-X1=m；
   */
   slope=(float)dx/dy;
   /*
   将浮点数转换为整数（十六进制）表示，由于前面已经保证slope<1，所以s表示的 16进制数即跟slope小数部分表示相同，不知道，我是否解释的清楚。
   */
   s=(uint16_t)(slope*0x10000);
   if(slope<0)
   {
   /*
   slope<0时需要多这步的处理
   */
   s=0xFFFF-s;
   for(;y<y2;y++)
   {
   dot((int)x,(int)y,color);
   /*
   addv保存跟s相减后的结果，不足的像x借 下面那条内联汇编就是处理addv借去的值
   */
   addv-=s;
   asm sbb word ptr x,0
   /*
   asm adc word ptr x,0 asm sub word ptr x,1
   */
   }
   }
   /*
   后面的处理基本同上
   */
   else
   {
   for(;y<y2;y++)
   {
   dot((int)x,(int)y,color);
   addv+=s;
   asm adc word ptr x,0
   }
   }
   }
   else if(dx-dy==0)
   {
   for(;x1<x2;x1++)
   dot(x1,y1++,color);
   }
   else
   {
   if(x1>x2)
   {
   temp=x1;
   x1=x2;
   x2=temp;
   temp=y1;
   y1=y2;
   y2=temp;
   }
   x=x1;
   y=y1;
   slope=(float)dy/dx;
   s=(uint16_t)(slope*0x10000);
   if(slope<0)
   {
   s=0xFFFF-s;
   for(;x<x2;x++)
   {
   dot(x,y,color);
   addv-=s;
   asm sbb word ptr y,0;
   /* asm sub word ptr y,1 */
   }
   }
   else
   {
   for(;x<x2;x++)
   {
   dot((int)x,(int)y,color);
   addv+=s;
   asm adc word ptr y,0
   }
   }
   }
}