江南省吧 关注:780贴子:72,893
  • 35回复贴,共1

关于浙江人放的一张唐朝天宝年间的图,是有问题的

只看楼主收藏回复

我翻了下《旧唐书》的统计,天宝十二年(753年)淮南道39万户,江南东道110万户,不到3倍的差距,而淮南道相当于现在扬州泰州+安徽中部+湖北东北角等很小一块,总体而言也就跟一个浙江差不多大,江南东道是浙江+苏南+福建,差不多淮南道2.5倍,也就是说密度差距并不大,但是那张图江南东道看起来全是黑点,淮南道基本上是白的。浙江人(或者制作图片的人)篡改历史真有一套。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-10-17 17:04回复
    惯犯了


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2024-10-17 17:06
    回复
      那么请你再编一张类似的图吧。 我们只看图。



      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-10-17 17:07
      收起回复
        书本的



        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-10-17 17:09
        收起回复
          以上可以看出,这张图是一张公版图,在中国各大考试试题里也是作为标图,说明是有权威支持的。 完毕。


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-10-17 17:11
          收起回复
            这图居然还是教科书上的?666!篡改历史有一套啊!其他图估计也差不多这样编的。


            IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-10-17 17:35
            收起回复
              唐代进士图,这是一张考试图。仍旧论证数据正确无比,如果你有不一样的数据,请摆出来即可。


              IP属地:浙江来自Android客户端12楼2024-10-17 17:36
              收起回复
                这不正常吗,浙江多山,人往平原盆地一集中,不就密度大了吗?况且是人数点,又不是人/平方千米。2023年,江苏人口密度795.3人/平方千米,广东是706.8。看着广东小,但是按上图画点,珠三角也很恐怖。


                IP属地:浙江来自Android客户端13楼2024-10-17 20:19
                收起回复
                  浙江人只认可对自己有利的证据
                  善德无祭也是个银币。话说这货是浙江哪里人,哪个乡镇的?


                  IP属地:江苏来自Android客户端16楼2024-10-24 18:49
                  回复