一、“回传”：是包括王队在内部分球员的“特点”之一
1、首先确认的是，“回传”并不是好特点。
毕竟比赛中回传太多很影响球队的进攻节奏；而且关键位置上的回传很容易因传接球不够精细、失误造成被断球和失分，中国球员的基本功不够扎实。就比如今天河南队客战申花的那个“回传”造成的“助攻对手”从而丢分。
之前，只所以不讨论王上源也有这个“特点”，毕竟这不是优点，毕竟他是场上队长、河南球员和被认为一定程度上的“精神领袖”。
2、“回传”是“旧防守意识”的特点之一
河南队的技战术风格从老贾的“防守反击”到南基一的“攻守兼备”，“回传多”的现象仍然时有发生。从老贾时代过渡到王宝山时期，王上源由广州恒大转会至河南建业；王上源被放在中后场往往被当做“后腰”使用，但他的身边一直有诸如一“伊沃”、“冯卓毅”、“周定洋”等球员辅助，他们承担了很多“拦截扫荡”的工作，王上源得以从容发挥他在后场“长传调度”的特长。
后来是“德尼奇”辅助王上源在“后腰”位置，但德尼奇和王上源一样表现出“攻强于守”的特点，以至于在2024年的上半赛季河南队失球数中超排第一，作为“后卫线”身前最后一道防线的“后腰”们，也是难辞其咎。
3、“回传多”是部分球员的固有观念，有“压力大”和“但求无过”的因素。
不止是河南队，甚至是国家队，在“但求无过”的潜在意识下，往往会做出他们认为的“安全动作”：回传。觉得不在自己位置上失误，“球传出去了”就不是自己的责任了。殊不知，球员的“责任”包括“传”和“接”：传出去的球要在队友能确保“接”好的状态，才叫成功传球。失误的传球，“传球人”当然有责，特别是在己方禁区弧顶位置，责任更大。
二、“回传多”与“传控”格格不入，必将被时代淘汰
需要说明的是这里指的是“回传多”这个足球技术特点，不是特指某个球员。
1、河南队之前有不少球员“回传较多”
特别2023赛季的比赛，在河南队比分落后的情况下，球队踢的并不是“简单、直接”，而是过多的“回传”，落后的一方自己把时间耗尽；那时往往看到这个现象：作为“中后卫”的舒尼奇，主动带球一路从后场冲到前场，舒尼奇在那个赛季结束后离开了河南队。这种“回传多”的比赛，也往往把河南球迷看的“一点脾气没有”。
2、南基一刚来河南时的要求是：“争取把球一直留在对方半场”。
南基一在2024赛季刚来时，主要坚持“传控和进攻”，那时候王上源有一段时间并不是“首发”，这或许会看到南教练的需要和要求。在后来着重打造“防守”时，王上源站稳了首发位置。然而，在河南队的防守稳固后，未来的技战术，你说南基一未来是主要重“防守”？还是会追求“攻守平衡”呢？
三、王上源的那个“回传”绝对不是“放”
所谓“习惯成自然”，在下意识地做出“回传”后，队友难以成功再处理，在“后腰”或者“禁区边”这个关键位置，这个“失误”的后果必然会被放大。后面也就是大家看到的连锁反应，河南队被逆转输掉了比赛。
至于说换下阿基姆彭换上黄紫昌，那是南基一为了保持“前锋线”的活力，黄紫昌的个人能力并不比有些外援差；申花的反超比分的进球也是后来换上场的国内球员打进的。换下纳萨里奥、换上杨意林，同样是为了保持前场的火力，此时黄紫昌担任了“前腰”的职责。
说“放”的个别人是：被“腐败足球氛围”深度影响的球迷，是“想当然”的思想在作祟；既是对本队球员努力付出（虽然他们有失误）的不尊敬，也是对手努力拼搏的不尊重！