我这边有不少浙江的网友（@无名小兵站住 @），他们在对比分析浙江地名后发现，怎么有很多疑似是现代街道的名称，甚至你能找到1995年才设立的嵊州市，但又有一堆疑似考据的犄角旮旯的“历史地名”，比如说三门的一个很生僻的地名海游。

打开谭图后，豁然开朗。
一堆犄角旮旯的本地人都不熟的曾用名，谭图有，他甚至明代清代都看了，我哭死。
考据了，但是选取的点又很多级别不高。
故我推测其先画地，然后再“按图索骥”填名字来代表地块。

紧接着，似乎我发现了更多的证据。
一位河南的网友表示，这光州怎么是现代行政区划画的location啊？

图为信阳现代区划和tinto的location的对比。
但是这里的地名又对不上？
这不巧了，请看下图。

p社直接拿着光州的明代谭图选点找名字
生僻的离谱的一堆小地点就这么选上去了，甚至他只保证拓扑关系正确，这个历史地名到底在不在地块内？欸嘿，他们估计觉得：关他们啥事啊？自有中国玩家汴京/提供新的地图。
最离谱的是，他们可能分不清这历史地图的含义，右下角的“金寨”是谭图上标注的当代时令地名（这玩意是1932年民国从周边县划地划出来的，原名立煌县，1947年改为今名）。

根据以上信息，我们猜也猜得到，p社是直接用现代的地理边界数据生成的location，毕竟全世界数万地他们手动填不得累活去，一定得狠狠带薪休假。
但是呢，汉地可不止1800个县级单位啊？怎么只有1800location呢？
那当然是p社发挥自己创造性的小手，合并！

这里一个神秘的突出部证实了我的猜想（图为群友在一点点对p社的难绷的地图，然后发现宁夏神秘多了一块）
于是我整理了县级政区（下载的15年的）的矢量数据，一对比：

欸嘿！p社果然在瞎合并县级单位，把内蒙的并进来了！
然后为了看起来均匀一点，旁边的县级单位有的被拆了，有的又乱改了点边界。

地块太多，P社估摸有时候也大差不差往上填，有的地方甚至都不知道什么时期的材料，元太短命了

草生

那么答案很明确了！P社的制作应该是用到了GIS或者他们自研的工具然后导入现代政区的边界来生成地块，然后他们为了“历史性”和“游戏性”（真的有这种b东西吗）对部分现代边界进行了俺寻思调整，如切割和肆意组合。
（北海道可能不是故意的，可能真的按现代数据做的，这时候又不讲历史性了）
于是，我们得到了如下的地块图：
location的地块图应该是最先诞生的，在诞生后，P社就给这个脱胎于现代政区但是又改的稀里糊涂的地块图来找地名了。
如上楼所述，一堆生僻的离谱的一堆小地点就这么选上去了，甚至他只保证拓扑关系正确，这个历史地名到底在不在地块内是无关心的。
在我老家那片有个更难绷的例子：

（他全州拆出来作为province我还以为是致敬洪武初所以我粗线勾在那里，实际上比对台州是我在比对桂北之后的，不过为了行文连贯调整了一下顺序）
他这个选的点有点太难绷了，特别是明明按现代龙胜画的location，p社一看拓扑关系把不在今龙胜的义宁标上去了。左边融州province到底是用了常安还是长安镇暂且不明，很绷不住。荔浦市今驻地是荔城镇，所以他叫荔城（根据@Carcossa 提到，四川甚至有俩“城厢”，其认为p社可能认为政府驻地一定很古老所以上了驻地，我对此表示赞同），然后旁边丹州更生草了，那里是怀远县，现代丹洲镇，搞了个景区丹洲古城，“古城一定很古吧”。然后右边又用了个钟山这个现代地名，很难说p社是否知道自己采取的信息是否有效，参考的图的图例都是什么含义。

系统性的生成了地块location后，然后再进行生草的瞎选取名字，造成了整体的超级生草；完了之后，再用扭曲后的现代县界瞎拟合了province和area，province缝合的内容比较多，不确定他参考的什么，但是area很明确是明代谭图。
山西加了山西行都司，北直隶加了北平行都司，但是陕西行都司与陕西切开来分置。
然后现代县界加上又被扭曲，最后拟合的一塌糊涂。
更高级的地图尚无看见，不知道p社会整什么花活，敬请期待。

说的道理

好帖，确实是关系对上就行。所以解决方案是大家来一起做对吧

坏了，这样说的话，日本……