张宇的课,一听就会,一做就废!!
很多同学数学备考都会纠结是选这个老师还是那个老师,作为过来人,我在这给大家避个
雷,千万别选张宇!!千万别选张宇!!口说无凭,我就自己的真实感受,结合同为受害
人的同学的吐槽,告诉大家为什么不要选他!
1、首先,难度过高,不适合大多数考生。
很多同学说张宇的题目难度过高,偏题、怪题较多,这一点都没错!我最开始做他的卷子
就很搞心态,第一套做完就怀疑自己到底能不能考上。去网上求安慰,果然遇到了一堆被
打击得不行同道中人。如果你内心不够坚强,张宇的2、其次, 内容不全面,与考研真题有出入
这一点在八套卷上体现得尤为明显。选择题部分题目把人当弱智,比如某线代题直接把选
项矩阵直接代进去一乘就行,比如求统计量的分布四大分布全在选项里一眼就是t分布,
比如填空极限题洛必达一步就出来,还有许多题目特殊值太容易想到。
后面几套概率论的参数估计大题难度太低,没有新颖性,二元随机变量的大题太少,尤其
是二维随机变量边缘分布,函数的分布更是一道都没有,小题有些题目却有些超纲,比如
需要用到亚当夏娃公式。我花大价钱买的卷子给我这种弱智且无价值的题目,真而且大题严重偏离真题风格,许多偏题怪题,特别抽象,八张卷子的没有一道是完整的极
限题,好几张居然没有真题必考的二重积分,预测很可能考的数列极限质量一般,甚至有
一张把中值数列级数全部出在一张试卷!张宇是疯了吗,真题哪有这样子出的啊?!
而且,四套卷和八套卷相比也半斤八两,买卷子的钱咱就省了吧。
3、再次,他的课真“一听就会,一做题就废”
张宇的课有意思是真的,学不了东西也是真的。要不就是在讲单口相声,一点干货也无。
要不就是自作聪明,把一些简单的概念整得花里胡哨,然后把听课的人绕的云里雾里,感
觉高大上得不得了。特别是概率论就像是科普,基本不讲具体的解题技巧,有的点还不
讲,听完课一脸懵没法做题。
我们是去做题目的,我们想学的是怎么样去做题目,不是去了解他说的那个概念有多么丰
富。也不是去听他为了一个低频考点讲一堆超纲公式。挺无语
的。题能避就避吧。
很多同学数学备考都会纠结是选这个老师还是那个老师,作为过来人,我在这给大家避个
雷,千万别选张宇!!千万别选张宇!!口说无凭,我就自己的真实感受,结合同为受害
人的同学的吐槽,告诉大家为什么不要选他!
1、首先,难度过高,不适合大多数考生。
很多同学说张宇的题目难度过高,偏题、怪题较多,这一点都没错!我最开始做他的卷子
就很搞心态,第一套做完就怀疑自己到底能不能考上。去网上求安慰,果然遇到了一堆被
打击得不行同道中人。如果你内心不够坚强,张宇的2、其次, 内容不全面,与考研真题有出入
这一点在八套卷上体现得尤为明显。选择题部分题目把人当弱智,比如某线代题直接把选
项矩阵直接代进去一乘就行,比如求统计量的分布四大分布全在选项里一眼就是t分布,
比如填空极限题洛必达一步就出来,还有许多题目特殊值太容易想到。
后面几套概率论的参数估计大题难度太低,没有新颖性,二元随机变量的大题太少,尤其
是二维随机变量边缘分布,函数的分布更是一道都没有,小题有些题目却有些超纲,比如
需要用到亚当夏娃公式。我花大价钱买的卷子给我这种弱智且无价值的题目,真而且大题严重偏离真题风格,许多偏题怪题,特别抽象,八张卷子的没有一道是完整的极
限题,好几张居然没有真题必考的二重积分,预测很可能考的数列极限质量一般,甚至有
一张把中值数列级数全部出在一张试卷!张宇是疯了吗,真题哪有这样子出的啊?!
而且,四套卷和八套卷相比也半斤八两,买卷子的钱咱就省了吧。
3、再次,他的课真“一听就会,一做题就废”
张宇的课有意思是真的,学不了东西也是真的。要不就是在讲单口相声,一点干货也无。
要不就是自作聪明,把一些简单的概念整得花里胡哨,然后把听课的人绕的云里雾里,感
觉高大上得不得了。特别是概率论就像是科普,基本不讲具体的解题技巧,有的点还不
讲,听完课一脸懵没法做题。
我们是去做题目的,我们想学的是怎么样去做题目,不是去了解他说的那个概念有多么丰
富。也不是去听他为了一个低频考点讲一堆超纲公式。挺无语
的。题能避就避吧。