宋主任说，把董大夫的事作为信访的问题，让有关部门给协调解决。

工伤认定与赔偿要以事实为依据！作为工伤认定的行政职能部门，沈北人社局，进行工伤认定前，董大夫工认定所必须的材料你们现在收全没？（董大夫的工伤已发生1115天，2021.9.1～至今）行政复议了几次？行政诉讼了几次？为什么三年多，你们仍然滥用职权，装糊涂，不收全董大夫工伤认定所必须的材料？

咱们沈北人大是替人民群众行使监督权力的？还是只会拍手？请各位吧友拭目以待吧……

工伤赔偿流程:
1认定工伤决定书
2劳动能力鉴定（依据诊断书申请相应受伤部位的劳动能力等级鉴定）
3依据（1和2）进行索赔。

沈北人社局用沈阳市劳动能力鉴定委员会通过一位医生肉眼浮皮潦草的“伤与病鉴定”代替了诊断书（依据权威的核磁共振），切断了权威的“劳动能力等级”的可能，逃避诊断书上，除了"颈部损伤"外，对另外三项疾病诊断："颈椎间盘突出、颈椎管狭窄、'右侧椎动脉狭窄"的工伤认定。

而住院诊断书上其余三项疾病的诊断："颈椎间盘突出、颈椎管狭窄、'右侧椎动脉狭窄"的工伤认定——如果是新伤，是毋庸置疑的工伤；如果是旧伤，蒋纪峰的恶意用人体最锐利的肘尖突袭，董大夫人体最薄弱的颈部，并且毁灭了与已被法院采信的现场录音同步的现场七台监控证据。蒋纪峰对董大夫的暴力伤害无疑也是加重了原有症状。因此这三项也理应被认定为工伤！！！

自从董大夫2022.7.22向沈北人社局工伤申请……目前已历经4次行政复议；5次工伤认定；三次行政诉讼一审（第三次立案等待开庭ing…）；二次行政诉讼二审等诸多环节。沈北人社局果崇峥科长自称每年认定800多例工伤的老司机，却一直拒收《工伤保险条例》工伤认定硬件条件——诊断书，中间有多次自我纠错的机会，而一直揣着明白装糊涂，一直不履行法律所赋予的自我纠错责任，显然，沈北人局董大夫工伤认定的团队（主要工作人员果崇峥科长及主管局长杨金生同志）充满主观恶意，应该回避对董大夫的工伤认定纠错工作，重新的组建工伤认定团队，补正收齐材料的基础上，依据事实法律对董大夫的工伤认定进行第一时间的纠错！

法律依据：《工伤保险条例》第二十条

假如现场七台监控录像不被销毁，董大夫的工伤认定就不需要经过这么多周折，直接根据案发时的监控录像就能直接认定工伤了。沈北人社局也就没机会伪造认定董大夫工伤的两份伪证了——李和利和蒋纪峰的调查笔录。

案发现场七台监控录像调取申请

2021.9.1案发现场清水医院二楼中医科集体躺平的七台监控

沈北人社局果崇峥科长为董大夫工伤认定实录回放……
1.先在沈北新区政务大厅（依据法律应该到案发现场）取董大夫笔录——摸清董大夫的证据，然后研究怎么骗董大夫；
2.伪造了李和蒋的笔录证据（李和利非目击证人，是案发91秒后才出现在现场，证言为道听途说的伪证；蒋纪峰否认暴力伤害过董大夫，与已被法院采信的现场录音不符，笔录系虚假陈述。）
3.沈北人社局直到此时此刻一直拒收董大夫的工伤认定所必须的硬件条件“诊断证明书”（导致董大夫的工伤认定只能被笼统认定为“颈部损伤”，而具体与经济赔偿相关的住院诊断书上的其余三项疾病的诊断："颈椎间盘突出、颈椎管狭窄、右侧椎动脉狭窄"，无法通过“劳动能力等级认定”继续次第往下推进，目前被活活卡死——
①如果诊断书这其余三项疾病是“新伤”，那它们就是毋庸置疑的工伤所致；
②即便是“旧伤”，蒋纪峰恶意用人体最锐利的肘尖“突袭”董大夫人体最薄弱的颈部，并且案发后与已被法院采信的现场录音同步的公立医院案发现场七台监控证据被销毁（派出所、法院及沈北人社局都未取到监控证据）蒋纪峰对董大夫的暴力伤害，无疑也是“加重”了被害人董大夫原有疾病症状。因此这三项疾病诊断："颈椎间盘突出、颈椎管狭窄、右侧椎动脉狭窄"也理应被认定为工伤！！！

今早董大夫正想到区人大，找宋主任信访时，恰巧在单位门口碰到了宋主任。宋主任说下礼拜会找时间约谈董大夫到信访局【到时院长（现在清水医院法人王先立？）、沈北卫健委董书记也到场】。宋主任今早没接董大夫的信访材料，不过把联系方式留给了董大夫。