回复：崔红玉老师的民综题答案出来了！

这答案不一定准确吧？其他不好说，但第三人撤销之诉是根据最高法指导案例150号改编的，最高人民法院是支持可以提起第三人撤销之诉的。

第九问应该是影响了银行的权利，甲手里有个建筑工程价款超级优先受偿权。跑李丽手里没了。

第九问侵犯了甲的超级优先受偿权，当然可以提。在甲手里更容易实现。

以物抵债协议只能要求拍卖优先受偿，不发生物权变动效力。不否认担保效力。要求过户不能被支持。

结论出来全对！但分析过程一言也难尽，百口话一堆，也没这么细

以物抵债不是不能获得所有权只能变价受偿吗？可以办理过户？

专属管辖和债权转让，我是不服的

我认为第七问，不动产合同之所以要由不动产所在地法院管辖，是因为不动产所在地法院更了解案件能更好地执行。出题者在这里挖了个坑，以物抵债协议不发生物权变动效力，只能够拍卖优先受偿，因此不动产所在地法院管辖更为适宜。

第八问是第六问的延伸，第六问以物抵债协议不发生物权变动效力，只能够拍卖变卖后优先受偿。李丽办理过户变动物权的请求不能得到支持。

第九问也是涉及物权变动问题，其实不能过户，只能拍卖变卖优先受偿，因为甲手里有个建筑工程超级优先受偿权，法院判决变动给李丽，超级优先受偿权没了，影响银行债权实现，当然侵犯银行权益，按民法典五十九条规定，可以提第三人撤销之诉。

按照这个，结论对七个

哦？好陌生