历史吧 关注:4,014,613贴子:72,585,415

客观事实:抗日战争算中低烈度战争,抗美援朝是高烈度战争。

只看楼主收藏回复

战争强度(战争烈度):敌对双方交战的规模大小及强弱程度。战争暴力性质的体现。
1、抗美援朝是解放军打过的唯一一场高烈度战争。
美军美国在三年战争中,一共消耗了约500万吨弹药,日均为3000吨;志愿军日均117.2万发,最高峰在上甘岭战役中,志愿军日均耗弹量约为128吨。
可以对比的是二战美军弹药消耗为690万吨,其中太平洋战场消耗约330万吨。考虑到战争规模、持续时间,以及朝鲜的国土面积,抗美援朝的惨烈程度远超二战的几倍。
参加过长征与抗美援朝的老红军普遍认为,抗美援朝比红军长征还要艰苦。可见抗美援朝的是最残酷的高烈度战争,在地球上没有之一。
2、抗日战争算中低烈度战争。
日军9年共生产弹药约400万吨,日军平均每年消耗44万余吨。
日军这44万余吨的弹药分别用在中日战场、太平洋战场、诺门坎战场等。用于中国战场的弹药量应不超过每年10万吨。
中国军队八年抗战的弹药总消耗在20万吨左右。
总之,抗日战争既不是高烈度战争,也不是中烈度战争,而是中低烈度的战争。


IP属地:陕西1楼2024-10-24 12:21回复
    旧中国和新中国在这两次对外战争中付出的代价:
    抗日战争死了1800万中国人。
    抗美援朝战争死了18万中国人。
    之所以差别这么大,就是因为一个外敌进入了中国,一个外敌没有进入中国。
    所以御敌于国门之外,是军队的天职,唯一的天职。


    IP属地:陕西2楼2024-10-24 12:47
    收起回复
      扯淡


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2024-10-24 14:18
      收起回复
        朝战的确含金量更足。打的是世界霸主级列强。烈度高不高不仅要看人数规模,还要看敌人的军事技术是不是用的最先进水平,朝战也满足这个条件了。不过唯一一场未免过于偏颇,打解放战争的时候打的全美械军美军训练比如新一新六的战斗也可算进去的。抗日是同期对比二战则吃亏些。


        IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-10-24 14:28
        收起回复
          现代中国人的精气神,是抗美援朝这一战提起来的。


          IP属地:内蒙古来自Android客户端6楼2024-10-24 14:37
          收起回复
            那要看怎么评价烈度了。。 整个抗日战争持续的久打的战役多动员和损失肯定更大。。 抗美援朝的对手是美国,肯定打的更凶。


            IP属地:广东7楼2024-10-24 14:44
            收起回复
              抗美援朝还稍微能揪一块聊聊,抗战整个跨度又大,牵扯方面又多怎么去算烈度。


              IP属地:陕西来自Android客户端8楼2024-10-24 15:34
              收起回复
                打赢了丑国对我国而言可谓意义深远,自此之后我国的国际形象变得更尚武了


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-10-25 01:00
                收起回复
                  淞沪 国军一个师走路两个月到上海 上了阵地坚持不到三天就被打烂


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-10-25 06:49
                  收起回复
                    中低烈度不至于,算中等烈度了


                    IP属地:河南来自Android客户端11楼2024-10-25 07:19
                    回复
                      怎么定义高中低烈度?消耗弹量吗?


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-10-25 07:52
                      回复
                        烈度那一战的弹药消耗量是不是远低于二战?所以一战也是低烈度战争咯


                        IP属地:广西来自Android客户端14楼2024-10-25 11:28
                        收起回复
                          借朝战踩一脚抗战是何用心


                          IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-10-25 15:08
                          收起回复
                            我认为烈度要看规模。伤亡率。时间也是一个因素。我把它定义为:士兵承受的死亡压力程度。
                            比如说。一场战争。打一年。伤亡20%。另外一场。打2年。同样伤亡20%。 我认为烈度是一样的。
                            朝是300万轮战。伤亡30多万。15%。3年。
                            抗是1千万。伤亡300多万。35%。8年。 士兵承受的死亡压力远高于朝的四倍。而且还有个规模要大5倍。
                            什么弹药消耗量没意义的。照这样算古代战争没烈度了吗?
                            至于单次战役的规模 伤亡 。 等等因素。都远超朝。。。


                            IP属地:广东16楼2024-10-25 15:57
                            收起回复
                              抗日战争日本除正面战场与果的大规模会战外,其余大多数战斗都规模不大。而且主要是以扫荡为主,由于很多时候只出动一个中队进行扫荡因此日军内部将这种小规模军事行动称为“中队讨伐”……


                              IP属地:江苏来自Android客户端17楼2024-10-25 19:02
                              收起回复