历史吧 关注:4,015,580贴子:72,627,208
  • 1回复贴,共1

在比较汉唐与游牧帝国之间的战争时,很多都忽略了一个关键的问题

只看楼主收藏回复

即匈奴和突厥内部的稳定程度是不一样的。突厥看似强大,实际上内部山头林立,建立不但半个世纪刘开始四分五裂;反观匈奴,前三代统治者基本是父子相承,即使后来有伊稚斜单于篡位,也不影响匈奴对草原的统治。我觉得这也在一定程度上解释了,为什么唐朝打东突厥可以毕其功于一役,而西汉则不能,即使漠北之战卫青俘虏或者斩杀匈奴单于,匈奴贵族一样可以继续推举一位新单于继续与汉朝作战。可以说,匈奴是蒙古之前最强最稳的游牧帝国了,其稳定程度超过两者之间任何一个游牧帝国。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-10-24 15:59回复
    核心还是生产力问题,草原民族的生产力被中原王朝拉开差距拉大到一定程度了就玩不动了。


    IP属地:浙江2楼2024-10-24 16:55
    回复