碰到地方故意包庇袒护，即变成画地为牢的格格不入。
纪律制度对于犯罪的查处与惩戒瘫痪成为刀枪不入!
12369平台、投递书面控告书，向随州市检察院控告甘雯决议故意枉法裁判罪，始终没有给回复。多次电话追询，每次都是说等请示领导决定，最终吱吾推诿：一审判决还没生成法律效力，检察院不能介入。
二审结果，随州市中级法院审管会主任、民庭庭长詹君健毅然结义袒护甘雯枉法裁判。12309平台控告，并投递纸面控告文书，追加控告同案犯詹君健的徇私枉法裁判罪。随州检察院同样不按规定作回复。
9月25日湖北省院12309告知：您以网络形式提交的信访材料收悉。经审查，从现有材料看，您反映的问题依照法律和有关规定，不属于我院管辖，我们已将该材料转随州市人民检察院。您可直接与随州市人民检察院联系，具体承办检察院将在收到材料之日起七个工作日内回复您。
但，随州市检察院始终没给回复。湖北省院，按最高检承诺，件件有回复，但那个告知转给管辖权随州市检察院，对于举报控告人而言，是没有实际作用的。举报人向上级投诉的目的，是寻求监督。 可转给随州市检察院后，因袒护犯罪而爱理不理的不当回事搁着。
10月9日电话已公布在网络上，与汪检察官的通话升级到争执状态，强烈要求检察院出具受理回复。2024年10月22日，随州市检察院以群众来信回复函答复：经审查，您的材料所述的事实和理由，系与法官对法律、事实和证据认识上产生偏差，您的诉求实质是不服法院生效判决，可以按照民事诉讼法的相关规定申请再审。
控告书指明甘雯、詹君健故意枉法裁判，事实证据清晰。明显证据证明是故意徇私枉法裁判犯罪。