不如波波沙

79和85，射速均很高和偏高，作为普通士兵武器并不比二战冲锋枪强多少，甚至单连发精度还不如，但是它俩轻且短，遇敌抬手起枪快，可以先敌开火有反应优势，这是有战例佐证的，所以适合给二战侦察兵用。由于轻可控性较差，当PDW给那些很少用枪的兵种并不很适合。79最大问题是20发太少，30发匣更好用。

79其实在冲锋枪里有点高配，这玩意是个导气式冲锋枪。一般冲锋枪是自由枪机或者半自由枪机的。
但是79冲弹匣确实有点小了。大概是因为弹匣井太长只能做直弹匣吧(79弹匣贼长，我推测是用来充当前握把的)
以上第二段为猜测，希望懂哥指正或者补充。

绝对是先进水平，同期的pps43和mp40、司登这些冲锋枪都是一群空枪3.5~4kg级别的枪，而79、85冲都是全重2kg出头

闭膛待机优势太大了

降维打击了，二战冲锋枪的重量一支顶两支79

只从枪本身来看可以吊起来打，也可以捆起来打~~~~~~~~

怎么想都是后勤跟不上

这俩要是穿到二战，很适合敌后潜伏人员和执行侦查任务携带。

二十响盒子炮的水平，根本比不上波波沙41

从设计理念和工艺上讲，79是好东西。从作战角度上讲20发小弹匣加那个射速，这就是史

79不适合战场只能给警用治安。85的可靠性不适合全国各地环境

85应该乱杀

爆杀m3和斯登

有能造79的功夫普及56半56班 班排能力直接拉满