万智牌吧 关注:151,840贴子:3,088,367

这两张牌绝对是完爆了吧

只看楼主收藏回复

我实在是想不到不是完爆的理由


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2024-10-27 12:01回复
    哈批


    IP属地:山西来自iPhone客户端3楼2024-10-27 12:49
    回复
      完爆没有什么奇怪的,非常正常,有的是因为稀有度限制,有的是适应不同所在牌池的强度,卫生纸文章里一直在说他们一直在钟摆式的调整强度。而且就算把所有严格弱于另一张牌的牌都删掉,大多数牌也没人用,反过来说,同一个牌池里被完爆的牌也不见得没用量,比那些不被完爆的垃圾强多了
      如果往最极端的情况设想,万智牌里总能设定出一种情况让一张牌不完爆另一张牌。对于非地牌,场上站着喊这张牌的永封咒+金针,对于非基本地,场上站着喊这张牌的月轮山影,至于基本地,雪境地配合和仇恨都一大把。


      IP属地:北京4楼2024-10-27 12:56
      收起回复
        万智牌就别杠完不完爆了,同效果不同费都多的是


        IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2024-10-27 13:11
        回复
          万智牌一直都有完爆,又不是炉石传说吧那种魔怔了一样的东西,卫生纸为了限制赛和标准环境速度控制经常要设计各种各种完爆或者被完爆的卡。别嘴犟,能带闪电击的环境有哪些傻*会带电震?


          IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-10-27 13:17
          收起回复
            首先这个肯定是完爆了;其次你是旅法控的话对手把烈火预言目标改了不能指你的律法


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-10-27 13:26
            回复
              牌强对面偷


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-10-27 13:37
              回复
                万智牌完爆的多了去了


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2024-10-27 14:18
                回复
                  别在万智牌吧发这种玩意儿。你只要理解万智牌有限制赛这东西,就够了


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-10-27 14:27
                  回复
                    这是万智牌,名字不一样就不完爆


                    IP属地:海南来自Android客户端11楼2024-10-27 15:45
                    回复
                      卡名不一样不是完爆


                      IP属地:湖南来自Android客户端12楼2024-10-27 15:45
                      回复
                        所有的优势牌在被对面操控你的回合的时候都可能变成劣势牌。真较真的话那就是万智牌没有完爆。
                        不过基本是完爆


                        IP属地:北京来自iPhone客户端13楼2024-10-27 17:10
                        回复
                          驭灵械效应的情况下,万智牌没有完爆的说法


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-10-27 17:19
                          回复
                            不要把炉石那种完爆风气带到万智牌来。。。。。
                            另外万智是可以直接操控对手的。


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-10-27 18:49
                            回复
                              被依莫库控了可以拿第一张紫砂


                              IP属地:江苏来自iPhone客户端16楼2024-10-27 18:53
                              回复