我发现3:1韩国的话，韩国好像就出局了，那2:1时候上村乱来啊，他就没想过把韩国直接给搞出局啊，要是能直接把韩国给送回家，那得多大的热搜啊，不但赢韩国，还让他没进正赛，估计能打破多少年韩国足球连续进正赛记录吧

去不去没关系啊，主要是可以在广州队可以踢上主力，到时候U171921都求着去

之前我就说过这个教练非常功利，不可能按照之前教练的思路继续踢高技术含量足球，问题他是足协方面选的人，他们的思路大概也就这样，从一开始就认为这批孩子踢不了更有内容的足球。

去年U15踢的日本队是初三队。最小的是初二生，14岁。即系日本的U15，没有四月份之前出生的球员。
今年国家队，U16踢的日本队是高二、高一队。即日本的U18（梯队或者高中校队成员）

之前带U15的中村现在去哪了？回广州足校了么

不论如何讲法，就08这个年龄段来说，右后卫、后腰，暂时没看到有特别突出的球员在。刘炳麟的对抗以及前抢好过19号，但出球明显差一些。刘佳乐其实应该改打后腰的，就看他的个人身体能力发展了。
这队球队就是缺了边后卫（包括左后卫）和后腰。如果可以，门都应该换。出击不吓人？
中卫也仅仅是及格。
不论是张洪福还是首发那两个。不过，对抗倒是有的，韩国的中锋没占什么便宜。
这内容不是说你想要有就有的。中国青训还没到各位置富余的程度。

其实可以理解的，作为U17国家队教练，完全用一个机构的球员，风险非常大，我是指技战术以外的风险。首先成绩出了不是你的，是别人足校球员好，其次，足校哪天反水了（比如自己去拉练，主力球员要踢中甲等等等的）不同意球员去国家队，一下子整队废了，最后足协肯定也是要平衡各个方面的利益，不能国青国脚都是你啊，其他足校还活不活呢，国脚名额肯定要分配好的，U17国脚也是一个背书，后面经纪人操作都方便，怎么可能全用你恒大的，不可能。

国少打日本的四国赛，踢的是双后腰，卞宇郎保护闫宇喆的右侧。
这场打韩国队，直接上的双前腰单后腰，这还没内容？433对攻，对面还在防反，六成控球率，射门十二次，对面六次。对面组织都踢不起来几次。前场逼抢从开场开始。
韩国队有针对性地放左路，防我们右路，而中国U16不用布尼亚明，而是直接上王一，打的就是左侧这边的组织和对方的空挡。布尼亚明和王一比较，起码一条，防守、反抢不是他的所长，突破反而是。这就是说，针对对面的针对，中国U16有意识地将一直没放到左路的王一放到左路去，效果明显（热身赛王一踢右翼，上一场踢马尔代夫吧？右后卫。）
而双前腰的配置，前插的那个是谁？姚俊宇吧？抽起了防守型的卞宇郎，上双前腰，而双前腰之一进球了。也没打第一场打不丹的4141打法。因为4141艾比是打前腰，这场是右翼。
没内容？还是没看细节？

所以总体来讲，能够进去差不多10个足校培养的球员，已经很可以了，未来他们能不能继续成长，主要还是看自己的平台，就是广州队这个中甲（希望未来是中超）的平台，是金子的，1718岁老萨就可以给你出场了，张志雄白余涛王俊洋，反正靠自己了。日本U系列的选拔队，可以选出来12345队，风格水平都差不多，底层还是各青训足校本身够人，然后国家队回去之后继续有高水平的比赛踢，不然今天打得过，2年后人家全留洋了，再见面，水平差十万八千里了

2号从第一场我觉得他踢得不行，整个就差人家一档，奈何死占主力位置

首发有几个足校？

？！

那个2号一看就是主教练亲儿子，4场比赛，场场最差，就是能出厂，说这教练没私心，鬼信。

一朝天子一朝臣，这是亙古不变的定律，中村以恒大鲁能班底拿了东亚杯，上村上来如果也这样不就被人耻笑没自已东西吗？他肯定要带自已嫡系的，从新选人，以示自已选人角度不一样。个人觉得张恒福不上是中村最大败笔，对韩国至少第一个高空球不会失，张最佳球员也不是吹出来的，我倒觉得张鸿福有点像韦世豪不服教练的用人和战术而导致被雪藏，如今国少队被赞誉包围，更加不会有人看出张的作用。

全世界的国少国青对职业生涯影响极有限，没必要看那么重