关于时空的两种基本观点

科学是建立在哲学和数学的基础上的，因为没有哲学，科学就没有概念和基本定义；没有数学，科学就不能严谨的推导。时空作为科学中基础的物理量，其定义的准确性丶其与其它的物理概念（物质丶能量丶速度）关系的严谨性，构成整个物理学的根基。

说错了吧！哲学是对物理学与数学的提炼与总结才对。

什么是时空？时空是怎样的？可以有两种截然不同的观点和看法，一种，称之为绝对时空；一种，相对时空。

绝对时空认为：时空先于一切（万物）而存在，空间空无一物，无边无际，它就是一个承载，万物的生灭运动转换都在其中。而时间呢？挂在天边，永恒均匀地向前，它是万物运动变化程度的尺子。

这样的时空观，时空是第一存在，且与万物并不发生关系，所以，这样的时空就是先天设定丶不能改变丶没有内涵丶更不会发展，时间和空间也是分离的。这样的时间和空间本身也就无法测量，无法定性，不能定性和定量分析，只能停留在哲学不能转化为科学。

在这样的时空观下，我们认为的，具体运用的空间和时间，其实是：总体分配给具体事物的那一部分，也就是：事物占据时空的长短大小。同理，这样的时空也是绝对的不变的。

相对时空认为：（万）物才是第一存在，万物自身的发展演化成了今天的自然与人类社会，产生了与物相对（又统一）的（人的）意识的存在。意识来源于物，同吋可以反作用于物，时间和空间，就是人的意识对（万）物的基本基础的反映，这和反映不断固定深化构成人对（万）物的最基本的认知和逻辑思维的基础概念。

这样的时空观，物是第一存在，是客观存在；意识是第二存在，是主观存在；时空是第三存在，是主客观相结合的产物。

所以，相对时空观下的时间和空间，其实是；人物（万）物的认识，反应的是万物的存在性及其相互关系，是对事物存在丶产生发展变化的归纳和总结。是随着宇宙的演变丶人的自身的发展丶认识的进步，而不断变化的概念。

这样的吋间和空间如何分开定义？恕我卖个关子。

这两种吋空观，你赞成哪个呢？我是赞成后者的。我认为：绝对时空观是假象，是人将对万物的认识的总体印象，影射到万物，并作为宇宙万物背景的产物，是把阶段认知错当作客观存在，是二道贩子，是循环逻辑，所以是不适应真实的宇宙的。

能不能理解和接受相对论，从根本上说就是：你的内心能不能从绝对吋空观转变到相对时空观上来。仅此而矣。

贴吧是大众的平台，我们没有能力丶没有责任和任务去阐述清楚相对论的内容，更谈不上“真的反相”。因为，什么是相对论，至少贴吧是没人能够总体把握的。

那有人说了，我就只是反对相对论的基本观点，如：光速不变，光速不需要媒介，光速不能矢量合成，以好钟慢尺缩，行不行呢？当然行！但你们真要反对，那你们首先得有正确的时空观，如果你们认为的时间和空间都是错误的，你认为有可能进行你要反对的观点的讨论和论证么？大家好好想想！