首先，耐用度上面，目前没有出现什么问题，海绵力量和胶面都还正常。之前别人说的有掉球感这个问题我也找到原因了，海绵薄导致的。

也就是说这个白金dna系列的耐用度，还是可以的。那么，为啥我换回去了呢？问题在哪呢？

问题出在白金dnah2.1厚度的海绵上。这个海绵厚度，打反手的时候问题没那么明显，但是打正手，尤其是直板正手利的正手，问题就显现出来了，这个厚度的海绵支撑掉的很快，在海绵支撑这个指标上面不如2.3厚度的z1t也是事实，不仅是支撑本身，支撑持续性也不如。

这次的故事告诉我们，薄海绵虽然打起来更透，手感更清晰，但存在海绵支撑不足的根本硬伤。这也是为什么我一直对诸如2.0厚度的德蛋和1.9厚度的蝴蝶td套颇有微词的原因。是，你打着可能感觉更透了，但还是回到那个老生常谈的话题，手感透不等于你吃得住球也不等于你就能拉得动高硬度的海绵。

那么，引申一下，蛋糕的薄海绵这个样子的话，高密度海绵的咋样呢？狂飚现在这个2.1已经很极限了，再减薄的话，我放个暴论，一样会遇到我上面说的问题。我打过其他厂2.0厚度的高密度海绵，打完从此再也不想碰当时我想的其实就是那种手感透等于我容易打透的在我现在看来错误的观点。实际打起来持球不好，海绵力量也不太够（和2.1还是2.2的同款对比过的结论）。

去问，佛迪诺好打么，直板反手利

白金dnah之前的打滑传言其实就是因为这个东西的一些手感特性比较反直觉，所以个人一直坚持一个观点，手感可以参考，不能依赖，反直觉的器材我也见过一些了，要是完全依靠手上的感受去判断，我可能对相当一部分器材会给差评。

我都说了好多次了，D的1.9除了轻没有任何优点，吧里还有人骂我

所以，我正手应该是继续z1t这个型号了，一张d09c能买两张这个，耐用度其实在我实际使用2年z1t之后结论是差距也不大。至于有些人说什么z1t三个月就不好用，我觉得可能有点过于吹毛求疵了，毕竟这个吧里的绝大部分玩家水平其实都没有达到省队级别，一般的器材消耗水平也不可能去对标专业选手。

Z1t好像是2.3的海绵，打正手底劲挺足的，正常打个大半年没有问题，没劲了就灌一次油，耐造

咋办，本sa刚准备两面2.1的h，目前早田反手2.1h，很舒服，换到正手确实太透了，看来正手不能打这个了，那赤龙可否，没打过，但好像更推荐反手

话说现在2.3的m和s货源多了，就是贵一点要200出头

蛋糕海绵支撑好而且耐用的不多 胶面好的很多 反正海绵支撑不够就莫名其妙掉球

海绵薄 可以试试多刷几层胶水，有机无机叠加