不过我觉得这个保研政策的更改有省里的意思，因为竞赛保研的名额是省里给拨的，省里可能想提高浙工大的定位，向双一流看齐了。当然，这只是我的无端猜测，大家看看就好。

感觉靠纯绩点保外校太难了，现在很多92卡学历，没点竞赛项目经历保外校进夏令营太难了，不知道政策实行后保外校的会不会变少

鼠鼠是真的很想知道这次综测文件修改有没有征求各个学院的意见？改的太狠了吧等于完全把竞赛保研这一项干趴下了一夜之间竞赛大院多少已经保研的老登直接疯掉了不过据分析，大概率是为双一流评选做准备，要为化工多争取保研名额但也不能一下子砍这么多吧？22届真是什么b事都赶上了

5+1必须智齿，以前那种杂七杂八的竞赛像机器人啥的太阴间了，纯纯制造焦虑反向竞争

我认为改成5+1实际上是利好比赛的。下图是某学院的绩点前15名，假设有10个名额的话，后面5位比前面的绩点差距并不大，这反倒增加了比赛绩点的重要性。在这5名之后的绩点3.6+的也大有人在，如果其中有几位拿了国三的话，而前面某个3.7+的人没打比赛，那拿国三的基本上是保研确定了。这就倒逼前面绩点高的也需要去参加竞赛或者从其他途径在“1”分里面做文章。
我还看到有说法是之前的规则下绩点前5%都保不上研，对于此类情况可以说明他不卷综测，那在2024的新规则下，可以预料他在“1”分这个板块可能是不加分的（对应其不卷综测的特点）。按照5%的计算，在下图中的绩点是3.893，在这个后面3.7+的有8人，按照第一段文字的分析，绩点在3.7的肯定更加侧重竞赛加分，那后面的这8个人随便加个0.2，即使绩点高如3.893也有可能保不上的。

绩点占比高对于考试作弊的助长是巨大的，工地期末考试的监考实际上很好作弊。先不说有些监考老师对于作弊行为睁一只眼闭一只眼，只说考试中途去上厕所，那厕所里面有什么就不好说了。有些工科的课程设计是占了成绩的一半的，那么上淘宝花大价钱请人做也更有动力了。到时候卷绩点就是卷谁请的外包更厉害。
因为前5%到前15%的绩点很接近，可能差一个国三就能保研，那么花钱买奖的动力也更大了，就拿挑战杯来说，能到国赛的项目基本上都是老师手头的现成项目，只靠自己拿国三可能性不太大的，那么来点灰色交易，把某人写在主力名单上也是很正常的
以目前的形势看，想只靠绩点保研，在新规则下也还是需要绩点达到3.9+的，和之前的其实变化不大
这么多叫好的同学更多是认为不用卷其他的杂项，小型的院赛，校赛可能就不再需要参加了，但是有没有想过，那些院赛，校赛靠关系拿一等奖的同学，在新规则下根本都不用演了，根据附件4，拿个0.05还是比较简单的。
本质上新规则也没有将绩点的重要性完全凌驾于竞赛上面，反倒让一些没人脉和队伍，平时打一些小比赛希望积少成多的人彻底没有出路了。

在这个帖子下我还有一个个人的愿望，希望RM,RC代替robocup成为工地主流的机器人比赛，机院信院计院联办，上头多拨资金下来，这种比赛我个人认为对这种工科专业培养还是很有益的，很硬核，我身边就有不少朋友就是因为学校支持力度不够(比如政策或者资金方面)，喜欢这种比赛而最后没有去打。比赛打完要毕业的去不了别的学校或者不想去别的学校的同学也可以留下校内深造帮助指导培养新的本科生，这样会形成良性循环

蹲

保不了，还考不了？对自己要有信心，要规划好发展方向，时间宝贵

唯一的黑点就是把大创比赛的加分上限定位比其他的高

学校的竞赛名单也该大改了，水赛一堆，资源分配及其不平衡，除了acm，数模，电赛其他比赛不靠资源靠人脉的真是少之又少

法律不追及既往，也叫法律没有溯及力。学校文件类似行政规章，所以我认为学校新的保研办法大概率只会从新一届入学的大一开始生效。但这也只是我的个人看法

早就有消息了，半个月前征求意见稿就出了

参加奥运会加一幽默完了

最**的是背刺