打破“空气墙”：aune SR7000深度解析&搭配推荐

【开箱】
SR7000的外观和AR5000相比起来，除了将淡金色换成墨绿色之外，几乎没有明显的变化，极为舒适的佩戴感也一并继承了下来。它的皮质头梁带宽大柔软，耳罩采用前薄后厚的立体式设计，并且耳罩面将原来的小羊皮-透气棉拼接换成了小羊皮一体材质。整副耳机重量390克，戴起来十分轻盈，我戴上后连续听两三个小时都不觉得有压力。
SR7000给的配件不算多，但比AR5000而言明显高出一档：新增的耳机专属AuNest收纳包有一定的硬度，内部凹槽和绒布面起到良好的固定作用；买AR5000时需要另外加购的AR3“金雕”单晶铜4.4mm线材，这次也和3.5mm单端线一并作为标配。

【声音表现】
尽管保留了AR5000耳机壳外侧的开放式栅栏，但SR7000实际上采用的是封闭式设计。封闭式耳机比开放式耳机在使用场景上自然要更为丰富，但往往达不到开放式耳机声音中天然的开阔与通透，就好像在声场的尽头存在一面“空气墙”，把声音束缚在“墙内”。
然而SR7000完全打破了这种限制。SR7000拥有一个在五千价位头戴耳机中较为少见的宽广声场，除了横向拉得足够开以外，纵向的层次感也排布得相当到位，比如在演绎1987年维也纳新年音乐会《拉德茨基进行曲》现场录音时，乐团各声部在面前呈梯形次第排开，现场观众席有节奏的掌声延展到横向非常远的位置，听起来开阔而舒适。这样的声场表现，也很容易把听者拉进音乐空间中。
当然，作为一款中端封闭式耳机，非要说SR7000声场能够比肩顶级大耳机的话倒也不太客观。但SR7000对声音空间的处理方式相当高明，确实有顶级耳机风范：一方面，SR7000声音的能量分布比较符合自然听感，呈现出一种由近及远弥散开的效果，在远端声音的边界逐渐变得模糊，在听觉上留下绵延不绝的想象空间。另一方面，SR7000把声音背景处理得非常干净、通透，音乐元素之间的分离度也比较高，从而还原出清晰的距离感。最终，我所听到的是一个临场感极强的声音，仿佛置身于音乐会现场。
除了声场之外，SR7000的素质另一大优势是它的动态。对于一些气势大开大合的交响乐、电影原声音乐，SR7000基本能够把演奏的特色还原出来，表达出演奏乐团所要传递的情绪。以辛诺波里指挥、德累斯顿国立乐团演奏的舒伯特《第九交响曲》为例，指挥家潇洒而果断的风格被SR7000呈现得淋漓尽致，乐曲中蕴含的浪漫感情和磅礴力量也显得真挚动人。综合来说，在五千元档头戴大耳机中，SR7000综合实力是比较强的，尤以空间感见长。

风格上，SR7000音色走的是偏还原向的路线，没有特别明显的音染，但保持了比较高的润泽度。它的声音结像有打磨痕迹，边缘较为光滑，听感柔和而顺耳。其声音力量控制得比较稳定，不会让人觉得“软”，也不显得咄咄逼人。
在三频方面，SR7000有着大体均衡、中盘略多些点缀的底子。它的中盘绵密，厚度堆叠到不错的水平，密度较高但不拥挤，人声距离适中；低频下潜比较深，有较强的凝聚力。
提到SR7000的三频分布，就不得不把两根标配的线材拿出来作一番比较。单端的标准线和平衡的AR3金雕线不仅外观有区别，在线基材质上也并不相同，这也导致SR7000在接上两根线材时声音出现明显的差异：
标准线的声音最显著的特点在于其丰盈的中下盘。这根线所带来的低频量感不小，“放”略多于“收”，但不至于泛滥，听起来氛围感十足；中频与低频的衔接自然，厚度则更上一层。标准线对于音乐的演绎方式，是舒缓、留有一定余韵的。以张国荣《沉默是金》为例，标准线下的SR7000非常契合港台经典音乐对于扎实中下盘的演绎需求，而它的风格也能把歌手嗓音中独特的厚度与磁性表现出来。
换用AR3金雕线之后，首先可以感受到全频段的声音光泽度均有所提升，尤其高频部分显得华彩熠熠；与此同时，它将声音的体态控制得相对瘦削，低频的残响有所减少。这根线搭配SR7000，得到的是均衡度更高，也比较百搭的声音效果。依然是演绎《沉默是金》，AR3金雕线下的SR7000更吸引我的在于前奏、间奏的古筝solo，清脆、明亮的音色透出几分洒脱，与歌曲对人生思考的超然态度不谋而合。当然，AR3金雕线本身给SR7000提供的素质加成也比普通线更强，这不仅仅体现在平衡输入本身所带来的分离度与动态的提升——如果用转接头将这根线接成单端再和标准线对比，同样可以听出它在声场和解析方面有一定优势。
纯粹看风格的话，我自己其实比较偏好标准线顺耳耐听的调性，可惜标配线材里没有兼得标准线味道和AR3金雕线素质的选择。但话又说回来，SR7000的接线口为双3.5mm通用接口，这也给喜欢换线的烧友留下了“折腾”的空间；加上耳机的声底也确实不错，光是自带的两根线就已经可以搭配出完全不同的两种风格，我们可以为它开发出更多换线的玩法来满足个人口味。

【搭配推荐】
在这两年出现的主流品牌头戴大耳机中，SR7000是声音可塑性比较强的一款，在和不同风格前端搭配时，能够比较准确地反映出前端的走向。难能可贵的是，其所搭载的50mm W形陶瓷高分子硬质振膜看似吃推力，实际上在驱动力不算太大的前提下，它依然能够保持非常稳定的声音框架，不会轻易出恶声。
在试听过程中，我尝试用三种形态和价位都大有区别的前端来和SR7000搭配，以测试其表现差异。
aune yuki
aune的小尾巴yuki在声音方面和自家台机经典的绵密饱满风格一脉相承，均衡中略微突出中频，音色中正、有润泽度。可以说，SR7000、yuki的声音特征都有着非常相似的“aune式音乐审美”，因而在组成官方套的时候，风格上的秉性更是一以贯之。
用yuki的平衡口驱动SR7000时，耳机的声音的力量感保持得比较稳定，并没有表现出“小马拉大车”的疲软；三频表现有板有眼，低频下潜和高频延展都还不错。虽然说这套搭配还没能把SR7000的空间感优势完全发挥出来，但已经能够呈现出耳机的顺滑音色，作为临时的搭配也未尝不可。

ONIX Overture
在当下五千价位的主流便携播放器当中，Overture是整体素质水平出类拔萃的一款。它的声场、分离度均属上乘，细节揭示力强，这都让声音能够用一种富有层次的方式演绎出来。同时，Overture风格温润细腻、韵味醇浓，也能在一定程度上给耳机增味。
对比小尾巴而言，Overture驱动SR7000明显在声音密度上有本质的提升，这也让结像呈现出一定的立体感；另外，采用纯音系统的Overture声底非常纯净，在与SR7000搭配时，静谧的声音背景也能给人带来额外的安宁。这套搭配对比更高级耳机系统还存在瞬态响应偏慢的不足，但Overture与SR7000合力构建的声音空间已经具备了一定的规模。

飞傲 K19
近万元的K19台式解码耳放一体机有着非常均衡、中性的声底，没有明显锐化或者柔化的迹象，加之三频能量分布极为均匀，这让它成为了一件鉴定耳机实力的有效工具。我在K19上市后也买了一台，作为测试耳机的参考标杆一直使用至今。
K19与SR7000的搭配，从声音素质上来看，已经能够让我感到非常满意。在充沛的输出功率加持下，K19几乎抹掉了SR7000的声音边界，宽广的声场也能够填满音乐信息。这套搭配声音板正而规整，歌手与各声部乐手落位后的距离保持协调，良好地将音乐演奏的秩序还原出来。

从K19开始再往上，我也尝试用一些更高价位的台式分体系统驱动SR7000，提升的幅度就比较有限了，更多的是声音的线条更明晰、低频下潜加深这样的改善。换言之，SR7000所具备的声音潜力不会太难挖掘出来，K19这个级别的台机可以算是一档参考线。

K19具备31段专业无损PEQ功能，能够定向改变耳机系统的三频特性，过往我也利用这个功能模拟不同的前端风格、探索耳机的搭配方向，这次我也用同样的方法来为SR7000制定一个“量身定制”的方案。
仅以搭配AR3金雕线的情况而论，我觉得整套搭配素质均衡有余，味道则偏寡淡了一点。所以，我调整PEQ的思路是从1kHz往下的频段添加3dB左右的低搁架正增益。此时的K19+SR7000组合人声位置略微靠前，口型稍有些增大，同时低频的衬托效果更强烈；低频的弥散，又让耳机声场的特征更为明显。
调整之前的组合所适合的音乐风格还比较杂食，调整后的效果对泛流行音乐的表现力有不小的提升。先不论开了PEQ功能的K19，当下相近价位桌面前端里有类似风格的，比如山灵EM7桌面播放器、ONIX Mystic解码耳放一体机（M-POWER模式）、Cayin HA-2A真空管耳放等等，都是符合这种搭配思路的选择。

【小结】
强大的素质基底、较为均衡中正的调音风格，让SR7000在应对古典和流行各种不同曲风时都没有明显违和感，相较于AR5000略有些偏科于流行乐的调音方式，SR7000显得更加大气、从容，也更有普适性。而极低的驱动门槛、前端与线材搭配上较高的可塑性，又使SR7000能够在我们手上长久发挥作用。
从一千多价位的AR5000，到四千多元的SR7000，耳机的升级，也映射了烧友从台机入门到进阶所迈出的一步。或许aune还只能算是大耳机领域的“新军”，但从两款耳机身上，我们也可以看到aune台机器材的影子：性价比极高的入门器材让烧友初窥台机系统门径，可玩性更强的中高端器材给我们留下探索搭配的空间。如今的aune，依然是那个很懂发烧友的aune。

以上。
耳边烧友团閑雲散人记。