淑芬觉得蜀黑是“标新立异之辈，哗众取宠之徒”，那我也简单聊聊【淑芬的本质】
淑芬之所以会成为淑芬，恰好就是因为这群人深受【历史虚无主义】和【乌托邦主义】的影响。
—
他们对历史不存在客观认知，也不愿意接受封建军阀和旧贵族阶级以利为先的治世现象。阔谈历史时，开口即是理想浪漫，闭口即是精神追求，【形而上学】的思维把他们圈禁在了机械化的思维当中，总把自己当作古代生活富足甚至还可以忧心天下的名士，完全忽视了时代的进步性和历史的进步性。
—
他们眼里的三国是怎么来的？是《三国演义》开道+营销号建设+几个吃流量的up不断洗脑之下形成的，但凡你不支持他们口中所谓的“光伟正”，那么你就是“黑”。
是的，觉得古代军争充其量只是茶余饭后之谈资的人是“黑”，觉得古代香火与己无关者是“黑”，单纯觉得淑芬碰瓷之行十分低能，做出回击者也是“黑”。
—
对于【人民史观】推崇者而言，历史是由人民推动的，但统治阶级却在一定程度上起到了反动作用。
正常人看【东汉魏晋】这段“历史”，看到的是【皇权在制衡宦官、外戚和士族过程中崩塌】，看到的是【士族离京另起炉灶】，看到的是【豪强士族联手组成军阀阵营相互攻伐】，看到的是【人口大规模锐减，民不聊生】。
但这些淑芬却宛若被荼毒了一样，他们并没有意识到自己只会是【他们自己口中无恶不赦的“黄巾贼”】，只会是【水淹七军时被乱箭射死的小兵】，只会是【夷陵之战时被一把火烧剩下的焦壳】。
—
他们也意识不到，自己如今能了解到历史，能了解到三国，都归功于【这个时代】的先驱者用血肉用智慧换来的进步与和平。放在古代，我们这个层次的“人”，甚至不配被称为“百姓”和“平民”。
但淑芬不仅不如此认为，甚至一而再再而三地用“古代军阀”所为之事，诋毁当今之人，碰瓷这个时代的政策和政治。
试问，是低能到何种地步的人，才会见到沿海ip就提一句“江东鼠辈”？
试问，是脆弱到何种地步的人，才会用“成功人士都在拜关羽”来自我安慰？
试问，是何居心者，才会说出“刘备搞土改，诸葛打贸易战，蜀汉接近社会主义”这种言论？
但只要你【去辩驳，那你就是黑】
—
【淑芬的本质】，说到底，就是一群【历史虚无主义者】将【乌托邦主义】嵌套进了【封建主义】当中。一边幻想着自己脑补出的“光之国”有多浪漫，一边却又对历史上的他们嗤之以鼻；一边将他们视作精神图腾，一边却又享受着这个时代的革命果实。
—
最后，为了测试这个吧的正常人更多，我做个测试。
1.【孙权曹操刘备全都是封建臭军阀，诸葛亮刘关张陆逊吕蒙等等也只是替封建统治者做脏活的吗咯】
2.【以上所有封建军阀和封建士族豪强的主张，都不能且不配碰瓷今天的仁义道德观和社会主义核心价值观，也不配碰瓷当今社会的意识形态】
3.【以上所有封建军阀和士族等等都不配碰瓷这个近代掀起革命和参与运动的先驱者，哪怕是任何一个牺牲在半道的无名之人】
4.【历史在进步，而我们站在时代进步的这端，所以现代人有条件且有资格站在更优越的生态位上做出正确评价】