以下文章来源于巡洋笔记 ，作者巡洋舰3rd
凯音的N6iii在这个时间出来我并不意外，毕竟北京和深圳的展会上都已经亮相且后者还开放试听。我，或者说大部分烧友更关注的则是两个问题，一是面对前代N6ii和型号定位更高的N7，N6iii的自身定位是什么样的；二是N6iii既然延续了前代的可换音频主板设计，后续的主板是否会有更多新花样，还是打算仅靠数量不多的主板来支撑未来2年内的声音水准？
关于这两个问题我第一时间跑去问了Cayin老梁，结果他和我说了一堆我听不懂的内容，我就按我的理解把能听懂的部分整理了一下：
N6iii是在N6ii的基础上进一步的提升，主打定位和N7完全不同，突出一个"折腾"，不同的音频主板和设计风格，适合于听音乐种类繁多、手中不同个性的耳机众多、喜欢来回AB声音变化的发烧友。同时，随着后期不同音频主板的推出，会更加"偏门"或"个性"，比如会有纯A类热得发烫的电流型DAC主板(很多前期没基础的用户会接受不了)，比如只有单端或只有平衡PO单一功能的音频主板等等。这些和N7的“全功能”定位是完全背道而驰的。
从上面这段可以看出，如果用户就是想单纯插上耳机享受音乐，选N7简单实用；如果想体验不同的可变元素带来的听感变化，那么N6iii就是首选——以上这段是来自老梁的观点，而我结合这阵子自己对N6iii的体验，也有一点不同的看法，那就是如果我预算刚好在N6iii的价位区间，想要寻找一款主力播放器，能不能考虑这款？
答案我认为是肯定的。就像当初用N6ii的很多烧友，到最后不想折腾了只留了R01这块主板一样，N6iii未来会出的主板固然会多种多样，但未必全部适合你，而一旦找到了适合你的主板来搭配N6iii，其实就不用“折腾”了。N6iii标配的C201主板，相比当初N6ii的A01可以说起点高了很多，在同级别乐感的前提下，前者综合音质是完胜后者的。换句话说即使N6iii不可换主板，有目前这个声音表现也相当不错了；而N6iii的主板是解码和耳放部分一起更换的，所以也不排除后续会弄出能挑战万元以上级别播放器的逆天玩意的可能性……当然这个算是YY，我们聊回当下。
N6iii另一个我比较认可的地方在于，它没有一味迎合当前旗舰播放器都是“大砖头”的潮流，不论是出于使用便利考虑还是出于声音考虑，最终（含皮套）的体型控制在目前这个级别，我觉得差不多是我自己主观上能接受的“便携播放器”的极限，像N8ii和隔壁海贝R82、飞傲M17这种体型要真让我每天揣兜里日常使用，我是不能接受的。
外在形态上的优点说完了，也说几句我觉得N6iii比较“平庸”的地方：一是外观虽然有全新的设计语言和设计亮点，音量滚轮这次也做得挺有质感，但整体上还是过于普通，不如N8和N6ii那外形让人一看就能记住。除非拉出“弹夹”的样子能增加一些记忆点，否则插好可换主板，只看正面，实在有点儿“泯然众人”。让我评价的话，我只能说“不丑”，要说“好看”那确实差点意思。二就是耳机孔在机器底部也就算了，把TF卡槽设计在机顶，标配皮套对机顶也没有任何保护——虽然也有别家播放器是这么设计的，但我个人不太习惯这种布局。
可换主板的设计方面相比N6ii倒是一个飞跃；第一是不再需要螺丝刀了，卡扣的形式“即插即用”并且支持热插拔，两边一捏轻松抽出就能拆卸，安装的时候一插一按，宛如燕双鹰换弹夹版潇洒，并且插拔的阻尼感和装好的吻合度也比前代好很多，这块设计确实做到位了。
随N6iii一同亮相的这块标配主板C201不可小觑，采用8枚CS43198并联矩阵式DAC+4颗OPA1622耳放芯片，声音素质本身就足以和N6iii同价位的竞争对手打得有来有回，加上后续可更换的潜力，使N6iii的起点毫无疑问比N6ii高了一大截。所以这次手持N6ii的烧友们，如果有预算是建议直接升级的。而非可更换的部分，N6iii采用了成熟的高通骁龙665方案，6+128G的性能配置也为将来做了准备；1080P的5寸夏普屏，9000mAh电池加上PD2.0快充，在电量方面也没什么焦虑了——何况搭配C201长达14.2小时（平衡12.4小时）的续航本来就很强了，发热控制也很好，连续聆听两三个小时机身也只是温热。
这样的机身配置同时也是为了照顾流媒体用户。毕竟现在烧友群体里，流媒体用户占据半壁江山，而众所周知流媒体APP播放高码率无损音乐对续航也是个不小的考验。我用自己常用的Apple Music和老婆常用的网易云都试了一下，流畅度方面不是问题，毕竟N6iii的性能配置在播放器里算比较高的了；即使是国产流媒体APP卡顿也很少出现，而AM除了首次运行之外，曲库加载完后基本就没有流畅度方面的问题了。至于本地系统的操控体验则非常丝滑，毕竟凯音在安卓播放器方面已经算很有经验了。另外如果是在家里的使用场景，我一般都是在书房或者卧室，WiFi信号稳定且没出现过断连、卡顿的情况。蓝牙方面支持LDAC，用手头几个支持的TWS和蓝牙耳放实验了一下还挺稳的，不过现在真还有人买国砖用蓝牙听歌吗……无线方面的体验比较简单，毕竟N6iii收到这段时间主要还是用有线耳机来搭配测试，个人也不喜欢在听歌的时候跑来跑去。后续如果有什么新发现我也会发博和大家分享。
声音方面N6iii算得上同价位HiFi便携播放器的标杆。前面说了，即使不考虑可换主板的因素，目前的N6iii也是可以和同价位竞品打个有来有回的，主要还是自身的音质基准和调音风格相当到位。素质方面，8枚43198为核心的DAC完全不用担心解码能力和音质，而配套的耳放电路等其他设计也完全够用，实际出来的整体均衡性和信息量相当到位。并且这个C201主板自身的推力也很不错，我的主力入耳耳机adastra skyline向来不太好推，在N6iii上却是服服帖帖，除了C201自身相比N8ii这个级别的播放器音质本身存在的差距之外，驱动skyline出来的声音已经相当饱满，框架也已经推得很开，开阔而规整的声场加上出色的动态表现，已经证明了N6iii作为当前版本的8k元档播放器，足以驱动目前主流圈静铁旗舰入耳耳机，也能给很多担心“推力不足”的烧友一颗定心丸。除了skyline之外，我也尝试了ARTPICAL米迦勒、JadHiFi Monochrome、OA开阳、达音科川、研音卡门等当前版本主流的、不同风格的中高端入耳耳机，基本都能在充分发挥后者声音实力的基础上，表现出各自的声音特点，算是相当称职的主力播放器了。
N6iii自身的风格是均衡微暖的底子，中低频和中高频部分各自带有凯音便携播放器一贯的“风味”，即使没有电子管，也能听出那种凯音独有的“暖润+骨感”的独特听感来。和当初A01相似的是，C201同样具有宽松的低频、润泽的高频，不同之处在于低频的下潜和质感要比A01好很多，不可同日而语；中频方面，C201的结像比A01要小，没有后者当初那种明显的“HuFi感”，保持了适中的距离，颗粒感和氛围感均不弱，听人声依旧小毒。高频方面有良好的解析和润泽度，延伸也很顺滑，毛刺处理得相当干净。声场则是C201相比A01的又一巨大提升，无论规模感和层次感都不可相提并论，前者在这方面要好很多，听大编制古典的优势相当明显，加上本就出色的动态表现，可以说C201的杂食性极强，不论怎么换耳机和音乐，除了自带的“凯音味道”不变外，听感都很到位。
换句话说，无论是音质水平抑或是听感表达，N6iii，或者说C201都是在求稳的基础上表达凯音自身的声音的审美风格，也没有因为C201只是一块标配的“探路板”而“随便做做”了事，在竞争如此激烈的万元内尤其是5000-10000元区间的播放器市场，凯音这次是在自身力所能及的范围内认真研究过并最终瞄准了用户的痛点做出来的东西，这些痛点包括来自凯音自家过往产品身上的，也包括来自友商产品身上的，甚至包括未来两三年内他们对市场上播放器产品可能性的研判得出的结果。从N6iii这份答卷来看，只要后续可换主板的出品路线别太离谱，我认为目前的产品品质和音质是完全可接受甚至让人喜爱的，它已经具备了“比N6ii走得更远”的基本盘了。
“开局一块板，我是主力播放器”——期待凯音和N6iii的后续精彩。
凯音的N6iii在这个时间出来我并不意外，毕竟北京和深圳的展会上都已经亮相且后者还开放试听。我，或者说大部分烧友更关注的则是两个问题，一是面对前代N6ii和型号定位更高的N7，N6iii的自身定位是什么样的；二是N6iii既然延续了前代的可换音频主板设计，后续的主板是否会有更多新花样，还是打算仅靠数量不多的主板来支撑未来2年内的声音水准？
关于这两个问题我第一时间跑去问了Cayin老梁，结果他和我说了一堆我听不懂的内容，我就按我的理解把能听懂的部分整理了一下：
N6iii是在N6ii的基础上进一步的提升，主打定位和N7完全不同，突出一个"折腾"，不同的音频主板和设计风格，适合于听音乐种类繁多、手中不同个性的耳机众多、喜欢来回AB声音变化的发烧友。同时，随着后期不同音频主板的推出，会更加"偏门"或"个性"，比如会有纯A类热得发烫的电流型DAC主板(很多前期没基础的用户会接受不了)，比如只有单端或只有平衡PO单一功能的音频主板等等。这些和N7的“全功能”定位是完全背道而驰的。
从上面这段可以看出，如果用户就是想单纯插上耳机享受音乐，选N7简单实用；如果想体验不同的可变元素带来的听感变化，那么N6iii就是首选——以上这段是来自老梁的观点，而我结合这阵子自己对N6iii的体验，也有一点不同的看法，那就是如果我预算刚好在N6iii的价位区间，想要寻找一款主力播放器，能不能考虑这款？
答案我认为是肯定的。就像当初用N6ii的很多烧友，到最后不想折腾了只留了R01这块主板一样，N6iii未来会出的主板固然会多种多样，但未必全部适合你，而一旦找到了适合你的主板来搭配N6iii，其实就不用“折腾”了。N6iii标配的C201主板，相比当初N6ii的A01可以说起点高了很多，在同级别乐感的前提下，前者综合音质是完胜后者的。换句话说即使N6iii不可换主板，有目前这个声音表现也相当不错了；而N6iii的主板是解码和耳放部分一起更换的，所以也不排除后续会弄出能挑战万元以上级别播放器的逆天玩意的可能性……当然这个算是YY，我们聊回当下。
N6iii另一个我比较认可的地方在于，它没有一味迎合当前旗舰播放器都是“大砖头”的潮流，不论是出于使用便利考虑还是出于声音考虑，最终（含皮套）的体型控制在目前这个级别，我觉得差不多是我自己主观上能接受的“便携播放器”的极限，像N8ii和隔壁海贝R82、飞傲M17这种体型要真让我每天揣兜里日常使用，我是不能接受的。
外在形态上的优点说完了，也说几句我觉得N6iii比较“平庸”的地方：一是外观虽然有全新的设计语言和设计亮点，音量滚轮这次也做得挺有质感，但整体上还是过于普通，不如N8和N6ii那外形让人一看就能记住。除非拉出“弹夹”的样子能增加一些记忆点，否则插好可换主板，只看正面，实在有点儿“泯然众人”。让我评价的话，我只能说“不丑”，要说“好看”那确实差点意思。二就是耳机孔在机器底部也就算了，把TF卡槽设计在机顶，标配皮套对机顶也没有任何保护——虽然也有别家播放器是这么设计的，但我个人不太习惯这种布局。
可换主板的设计方面相比N6ii倒是一个飞跃；第一是不再需要螺丝刀了，卡扣的形式“即插即用”并且支持热插拔，两边一捏轻松抽出就能拆卸，安装的时候一插一按，宛如燕双鹰换弹夹版潇洒，并且插拔的阻尼感和装好的吻合度也比前代好很多，这块设计确实做到位了。
随N6iii一同亮相的这块标配主板C201不可小觑，采用8枚CS43198并联矩阵式DAC+4颗OPA1622耳放芯片，声音素质本身就足以和N6iii同价位的竞争对手打得有来有回，加上后续可更换的潜力，使N6iii的起点毫无疑问比N6ii高了一大截。所以这次手持N6ii的烧友们，如果有预算是建议直接升级的。而非可更换的部分，N6iii采用了成熟的高通骁龙665方案，6+128G的性能配置也为将来做了准备；1080P的5寸夏普屏，9000mAh电池加上PD2.0快充，在电量方面也没什么焦虑了——何况搭配C201长达14.2小时（平衡12.4小时）的续航本来就很强了，发热控制也很好，连续聆听两三个小时机身也只是温热。
这样的机身配置同时也是为了照顾流媒体用户。毕竟现在烧友群体里，流媒体用户占据半壁江山，而众所周知流媒体APP播放高码率无损音乐对续航也是个不小的考验。我用自己常用的Apple Music和老婆常用的网易云都试了一下，流畅度方面不是问题，毕竟N6iii的性能配置在播放器里算比较高的了；即使是国产流媒体APP卡顿也很少出现，而AM除了首次运行之外，曲库加载完后基本就没有流畅度方面的问题了。至于本地系统的操控体验则非常丝滑，毕竟凯音在安卓播放器方面已经算很有经验了。另外如果是在家里的使用场景，我一般都是在书房或者卧室，WiFi信号稳定且没出现过断连、卡顿的情况。蓝牙方面支持LDAC，用手头几个支持的TWS和蓝牙耳放实验了一下还挺稳的，不过现在真还有人买国砖用蓝牙听歌吗……无线方面的体验比较简单，毕竟N6iii收到这段时间主要还是用有线耳机来搭配测试，个人也不喜欢在听歌的时候跑来跑去。后续如果有什么新发现我也会发博和大家分享。
声音方面N6iii算得上同价位HiFi便携播放器的标杆。前面说了，即使不考虑可换主板的因素，目前的N6iii也是可以和同价位竞品打个有来有回的，主要还是自身的音质基准和调音风格相当到位。素质方面，8枚43198为核心的DAC完全不用担心解码能力和音质，而配套的耳放电路等其他设计也完全够用，实际出来的整体均衡性和信息量相当到位。并且这个C201主板自身的推力也很不错，我的主力入耳耳机adastra skyline向来不太好推，在N6iii上却是服服帖帖，除了C201自身相比N8ii这个级别的播放器音质本身存在的差距之外，驱动skyline出来的声音已经相当饱满，框架也已经推得很开，开阔而规整的声场加上出色的动态表现，已经证明了N6iii作为当前版本的8k元档播放器，足以驱动目前主流圈静铁旗舰入耳耳机，也能给很多担心“推力不足”的烧友一颗定心丸。除了skyline之外，我也尝试了ARTPICAL米迦勒、JadHiFi Monochrome、OA开阳、达音科川、研音卡门等当前版本主流的、不同风格的中高端入耳耳机，基本都能在充分发挥后者声音实力的基础上，表现出各自的声音特点，算是相当称职的主力播放器了。
N6iii自身的风格是均衡微暖的底子，中低频和中高频部分各自带有凯音便携播放器一贯的“风味”，即使没有电子管，也能听出那种凯音独有的“暖润+骨感”的独特听感来。和当初A01相似的是，C201同样具有宽松的低频、润泽的高频，不同之处在于低频的下潜和质感要比A01好很多，不可同日而语；中频方面，C201的结像比A01要小，没有后者当初那种明显的“HuFi感”，保持了适中的距离，颗粒感和氛围感均不弱，听人声依旧小毒。高频方面有良好的解析和润泽度，延伸也很顺滑，毛刺处理得相当干净。声场则是C201相比A01的又一巨大提升，无论规模感和层次感都不可相提并论，前者在这方面要好很多，听大编制古典的优势相当明显，加上本就出色的动态表现，可以说C201的杂食性极强，不论怎么换耳机和音乐，除了自带的“凯音味道”不变外，听感都很到位。
换句话说，无论是音质水平抑或是听感表达，N6iii，或者说C201都是在求稳的基础上表达凯音自身的声音的审美风格，也没有因为C201只是一块标配的“探路板”而“随便做做”了事，在竞争如此激烈的万元内尤其是5000-10000元区间的播放器市场，凯音这次是在自身力所能及的范围内认真研究过并最终瞄准了用户的痛点做出来的东西，这些痛点包括来自凯音自家过往产品身上的，也包括来自友商产品身上的，甚至包括未来两三年内他们对市场上播放器产品可能性的研判得出的结果。从N6iii这份答卷来看，只要后续可换主板的出品路线别太离谱，我认为目前的产品品质和音质是完全可接受甚至让人喜爱的，它已经具备了“比N6ii走得更远”的基本盘了。
“开局一块板，我是主力播放器”——期待凯音和N6iii的后续精彩。
