鉴于上个帖子有回复反应"光追性能不足，Breaking Limit惨遭a18P碾压，9400芯片光追神话破灭！"
于是就开了个二贴
breaking limit FHD
目前榜单大概：
8G3 650分
Exynos 2400 790分
M1 1160分
M2 1450分
A17P 1570分
9300：常温1000~1200，冰冻极限1600
a17p：常温1300~1400，冰冻极限1600
a18：常温1600~1700，冰冻极限1900
a18p：常温1800~1900，冰冻极限2300
9400按照发哥官方说法 先进光追性能提升111% 那么10667内存的 再能充分利用omm先进光追特性的情况下，跑分之前先冰个10 20分钟冰箱，然后再放到冰箱里理论极限跑分3376（图1 omm性能提升，pc上的40系显卡同源的技术，2077和黑猴就是因为深度合作优化了使用这个技术的40系显卡的性能，所以7900xtx只能跑出3080的性能）当然理论和实际会有一点距离
比如4080和7900xtx跑木卫四协议开光追游戏帧数差不多（图7）
不过木卫四协议是有amd Logo的游戏
但是2077 黑猴也有nv logo啊
8e按照高通官方说法提升35% 878
【然后
M3 3600分
M4 4450分
M3Pro 5500分
3050 5500分
M2 Max 36-38W 5747分
3060 8800分
M3P 18C 150GB带宽6500
M3M 40C 400GB带宽 18~45w 10000 ，有点难绷。。。basemark的benchmark出点小bug感觉都挺正常的
4k
9400 snl 26 2800，Breaking Limit（估计）930
m2m snl9636，Breaking Limit （估计）1500
M3Max SNL 12300，Breaking Limit 4200
4070s snl 22000，Breaking Limit 7565
4080 snl 28 29000 ，Breaking Limit（预估）10000
4080s snl 30000，Breaking Limit 10500
然后M4相较M3光追性能+20%多，看来还可以
之前也尝试用RDNA2比较过，M3Max领先9300SNL分的RDNA2大概65%，换句话说M3系列和同等SNL分数的RDNA2结构比起来光追领先25%
换句话说40系显卡在光栅化性能等同于M3系列时，光追性能领先28%
40系领先RDNA2 60%】—— NPacific