地平论吧 关注:33,914贴子:1,009,940

球论不允许被质疑?

只看楼主收藏回复

从地面看天空,会很明显感受到天空的弧度,为什么同样的距离,在天上感受不到地面的弧度,除非用鱼眼镜头拍摄


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-11-02 09:15回复
    你能感受到天空的弧度?
    那你挺厉害的,我从来没感受到过。
    在天上感受不到地面的弧度,除非用鱼眼镜头?你是拍过吗?
    最重要的是,你所谓“球论”允许被质疑,但是地球的存在就不用质疑了——这跟允不允许没关系,因为这是已经被证实的客观存在。就像如果你的父母只生了你一个,那你就没必要天天琢磨着家里是不是少了一口人。


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2024-11-02 10:04
    收起回复
      广告
      立即查看
      就问你一句,国家政府教育部都承认球论,你是不是想质疑国家和政府?你说一句就得了


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2024-11-02 11:16
      回复
        你想质疑国家?质疑航天局?来,大胆说出你的想法这里言论自由


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2024-11-02 11:22
        收起回复
          买本七年级地理书去看看吧


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-11-02 11:26
          收起回复
            你上过天吗?


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-11-02 11:57
            回复
              感觉天空是球面,不过是因为天上的东西太过遥远且没有明确参照物来辅助判断距离,肉眼无法精确判断其距离,便误以为天上所有景物距离相同。于是便容易觉得天空是球面


              IP属地:奥地利来自Android客户端7楼2024-11-02 13:29
              回复
                所谓的科学不承认的太极阴阳学说,生活中的婚丧嫁娶、建房立屋等重大事件那件事不用到,你们怎么不请个科学研究院的学士、硕士来办理?愚痴的人从来都是人云亦云,脑袋只是用来吃饭的!“人类生活在一个不停旋转的球上”这种让人笑掉大牙的谬论也有人相信,真是无脑到家


                IP属地:山西来自Android客户端9楼2024-11-02 13:40
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  事实上,球论骗子和球论信徒只能用鱼眼类光学畸变镜头来证明自己信奉的地球伪论,因为,地球论从头到尾就是一种毫无科学依据和事实依据的伪科学谬论。


                  IP属地:四川10楼2024-11-02 18:24
                  收起回复
                    吧友们应该集资送你们上天


                    IP属地:四川来自Android客户端11楼2024-11-02 23:39
                    回复


                      IP属地:上海通过百度相册上传12楼2024-11-03 00:23
                      回复
                        当然允许质疑啦,就像允许大家嘲笑你一样。


                        IP属地:海南来自Android客户端13楼2024-11-03 01:41
                        回复
                          吧里正缺新🐵呢,欢迎楼主


                          IP属地:海南来自Android客户端15楼2024-11-03 01:43
                          回复


                            IP属地:浙江来自Android客户端16楼2024-11-04 12:02
                            回复
                              广告
                              立即查看
                              没人不让你们质疑啊,你们这些反智分子不是都在质疑么?你们被关起来了?还是被物理超度了?或者被遭遇事故了?但是,质疑是需要有资格的,就像街头炸油条的如果质疑隔壁家油条炸的不好那还算合理,但是要质疑高超音速导弹发动机设计不合理那就是纯纯的笑话了,而且你们既然觉得可以在不要任何学历资质,不要任何可靠实验数据和计算结果,不要任何可靠证据,就靠自己小脑瓜的胡思乱想就可以质疑人类探索那么久的科学成果,为什么别人质疑你们的胡思乱想就变成了阻止你们质疑呢?这不妥妥的双标么?


                              IP属地:河南来自Android客户端18楼2024-11-04 12:31
                              收起回复