无意中看到有网友提出这个问题，作为网友基于他的论据做一下分析，此网友多虑了。成电作为专业性高校“量”肯定不是他的优势，“质”才是衡量它的维度。1 .两个一流学科是不算多，但它同时是它的两个培优学科，这在985高校中就不算少了。2 .21个选调地区比许多综合性大学少一两个比某些综合性985大学还多，已经很不错了。3 .第四轮学科评估4个A类，但2个A+排名西部高校第一，而且是电子、信息两个热门学科全国唯一，计算机学科A同样排在西部高校第一。4 .全重级国家实验室目前为止7个在985高校中与其学科数规模也相匹配，不算少，而且都是通信电子计算机领域。招研自划线，学位自审权都已完备。5 .学校院士不多，这是目前行业性高校普遍存在的问题，热门学科的两电一邮都不多，除了从校外调入的院士外，建校后成电好像只有6个，西电好像只有3个，北邮也只有为数不多的几个。6 .不足的是校长书记为厅级，由于成电没有合并过其它高校，学科规模，办学规模不大，基于此厅级这也没什么遗憾的，对老师学生应该没什么影响。7 .成电发展虽然离不开行业风口，但成电与其它那几所学校还是有不同的地方，985、双一流高校A这个还是抹不掉的，外溢效益很大，第二成电一直没有放缓转型的步伐，医学、脑科学，基础科学、经管等齐头并进，强势学科也与国家推行的新工科高度契合，没有传统学科的包袱，再加成电在成都的地位和资源是那几所学校不具备的，成都作为国家的战略大后方，新一线城市，电子信息产业重镇无疑给成电的发展提供更加广阔的发展空间