流动性，这样比较新颖；写作角度，更多花样；故事走向，不再伟光正；总结，只要不太超过主流价值观都行，最后，其实古早大把这种的，只是相对不上台面。

有吗，我倒是觉得现在手段粗暴偏激的主角确实多了，比起走法律走计谋去伸张正义还是直接全图图了更有爆点

我还在写正统的好人主角

会不会是读者的可以的选择更多了？
————————
以前看的正派书，金庸那样的大能还能写出一生到死都是好的正义主角......
但是，普通作者能有那样的把控力吗？每次看到圣母主角时总是忍不住想暴怒。
————————
后来开始看一些奇葩作者写的反派书（不是无脑涂涂的那种＝本人不支持滥杀无辜的宿傩等＝），基本每本书里主角都有着让人惊讶的做法。
虽然确实是一直干坏事没错，但最终的结尾章节里却总能通过一些大反转来洗白（例如杀掉的正派在未来会打开地狱之门之类的）……
这样一对比之下，那些毫无反转的正派主角文简直就是掉智商。

有没有可能，只是金庸古龙他们爱写正面人物，云中岳陈青云笔下的主角本来就很极端？看传统了

当好人吃瘪的太多了

正派主角太难写，正如写圣母写成圣母婊了，反而把真正的圣母带成贬义词。写正派小说，作者把控不好的话就成为弱智。
而反派主角就好写多了，那些弱智邪恶的剧情很容易写。

因为好人就得被枪指着，写好人容易写的很憋屈，而读者不喜欢憋屈的剧情。

因为现实中好人没好报的案例越来越多，所以小说中好人有好报读者不信，好人没好报读者又不爽，还不如干脆不写。

写不好这种东西，正派主角就认个虹猫吧，有勇有谋，还对自己狠

爽度不够？

因为不喜欢看被拿捏，不喜欢主角整天当救火队长整天救自己的FW妹妹拖油瓶之类的。

涉及到宗门重建，国家改革之类的剧情都是要流血的。和平政变少之又少。不可能一点黑点都没有。与其藏着掖着不如直接大大方方表现出来。

作者本身的德行就不够怎么可能写出来真正的正派