反叛公司吧 关注:8,642贴子:52,599
  • 12回复贴,共1

求大佬解答

只看楼主收藏回复

能不能有大佬给我讲一下走私者到底强在哪里,感觉没将军强


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-11-03 09:12回复
    我的理解是在最大难度之下,腐败稍不留神就会飞得很高,一般使用其他角色需要可以控住,而走私者可以一开始让腐败值变高,获得大量的走私金钱,点起民生和治腐,只要稍加控制,变可获得大量资源出兵与点民生,将军虽然可以出兵快,资源减少,但是点民生太贵了,有些地图不合适


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-11-03 10:46
    收起回复
      走私一个技能是腐败变钱,这个前面已经有人说过了。另一个很有用的能力是经费核减,能加快国民军的训练速度但降低战斗力,而前期永远是数量胜于质量,能在压力最大的前期快读出兵把叛军压下去


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2024-11-03 11:07
      收起回复
        二者强势期不一样,走私者前中期强势,将军中后期尤其是后期强势。


        IP属地:北京4楼2024-11-03 22:59
        回复
          怕腐败高就带通讯员。走私者来钱快可以更快点出反腐项目,太高了就点手铐。腐败挣钱,挣钱反腐。


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2024-11-04 12:44
          收起回复
            这个强度基本是用枭雄难度衡量的。
            将军目前主流绿化思路好像是点要塞民生支持来快速绿大本营,然后绿区辐射。但民生太贵,很怕关切压不住。
            走私者最大的优势就是出绿军快,此外腐败加钱的特点可以弥补腐败造成的预算损失以及反腐贵的几块钱。但走私者一样要控制腐败(45%-55%,短期70%以内也能接受),腐败扣支持度比别的治理者要多。出绿军快,顺风局可以蓝绿暴兵,逆风局可以先用蓝军周旋、然后比较快的完成换防。
            多说一嘴其他治理者。
            公务员没特点没短板,综合实力前三。
            军阀,带那个送要塞的顾问,可以出军事时把要塞和要塞送钱点出来,剩下的跟公务员一样玩就是了。不到万不得已绿军别出太快,控制腐败。开局送个盾缺点是加敌对,优点是自己不用点了,有影响但不大。
            经济学家,约等于开局少点钱的公务员,平原图这种前期极度缺钱的好用。(另外油田图好像开局预算是满的,优势巨大)
            富翁,最特殊的治理者,打法核心就是要积极压制叛军、格外积极地拆营地,前期绿化压力比较大,腐败肯定会扣一堆声望的(相应的也不用花声望续蓝军嘛),会压制叛军、拆营地就强,反之入不敷出变穷翁。
            车长,废物。
            署长,蓝军又少又贵,比较废物。
            银行家,其特性是通胀+15%(枭雄+30%),开局资金还少,枭雄前期压力那么大通胀还高根本存不下本金,枭雄难度下几乎就是个废物。但在战役中,如果没有投机会计且具有随机大本营(送4个民生,自己可以再带上随即大本营的顾问捡钱)/开局加15块或35块的一星二星战术/金本位战术/初始预算增加五年后减少的地图属性,就很强。
            战役里正常来说富翁、公务员、走私者、军阀、经济学家各打一场很合适,走私者可以二战,特殊情况可以上将军、银行家。【极端情况,比如咖啡+送一队蓝军战术,我有次用富翁打了五场】


            IP属地:湖南6楼2024-11-04 21:08
            收起回复
              将军就是绿化慢,打压制挺容易的;署长正好相反,这俩在战役都适合前几关。
              军阀优势是起绿军巨快,但是绿化巨慢,我除了国民军扩军以外没咋用过。富翁打法特殊,没咋用过。
              坦克车长纯fw,就当不存在就好
              走私者的腐败可以变现,别的治理者腐败纯debuff,所以走私者就很强。另外走私者可以让绿军出的很快,经济军事压力都低。
              公务员跟经济学家差不多,一个月薪白板和一个年薪白板。
              银行家的钱在手里能生利息,但问题是花钱探图搞民生起军队都得花钱,就很尴尬,打不出效果。有开局给钱的战术滚雪球巨猛。
              我战役一般是将军军阀署长三选一,固定公务员、银行家、走私者、经济学家。


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2024-11-12 00:23
              回复