正确的，进步主义叙事没资格桎梏男权

正确的

+3

说白了，她们所求的不过是一个既要又要，既要进步主义的好，又要男性去承担传统主义的责任，既要自己做坏人，又要男性当好人。但这个世界上的一切既要又要都是不可长久的，毕竟资源就那么些，有人赢了两次，那就意味着有人会输两次，没有谁想一直输。至少从我们现在的男女关系来看，男性是不希望再输两次了，甚至还想把过去输的全都拿回来。

《离》利贞亨，畜牝牛，吉

黑猫白猫，能抓耗子就是好猫。只要能遏制女⭕️怎么做都是对的

支持，男⭕就是男⭕，顾名思义就是基于男性利益的性别主义，男⭕只保护男性的利益，和什么进步不进步，保守不保守没有任何关系

顶，进步蛆还是丨远一点比较好

没有什么进不进步的，解决现实问题才是最重要的，网左那套满嘴仁义道德，心里一肚子坏水，白左嘴上全是道义，心里全是生意

被CAP收编了的“进步主义”还是赶快自己躺进垃圾堆里，免得到时候被扫进去多不体面

想用进步主义带偏男权，王佐还幻想着建国初期劳动女性能顶半边天代入现代越来越好吃懒做的女性，典型的抛开现实讲进步主义。男性生产上相比女性本身就是进步的，要真想进步应该提升女性生产的积极性，增加吃苦耐劳的女性，不能光让男性吃苦，让吃苦变成男性的标配，真正做到男女共同进步，而不是光享受权益不付诸行动，反而通过压榨男性生存空间和资金分给女性消费，让女性花被剥削男性的钱提升GDP，美其名曰进步主义。男性埋头苦干却被女性摘走劳动果实再给男性戴上消费不如狗的枷锁，这种进步不要也罢。这也只是王佐幻想的进步主义罢了，现在男性觉醒想摆脱枷锁又来讲这种不切实际的进步束缚男性简直可笑，而男权正是从这虚假的进步主义中诞生。

支持