上海申花吧 关注:3,075,570贴子:50,734,578
  • 1回复贴,共1

紫皮球迷中立客观评价2024赛季重大争议点

取消只看楼主收藏回复

1,汪海健绝杀和张玉宁越位位置(对申花),这两球性质一样,都属于可判可不判。
2,路易斯体毛越位(对国安),反复看了半天确实看不出明显越位痕迹。 个人认为是误判。
3,龅亚雄失误武磊造点,武磊抢先跑到位置,等着你撞上来。判罚正确。类似小摩托对深圳第二球。
4,深圳进申花第一球,小摩托对抗摔倒,标准跳水动作。判罚正确,类似817蒋圣龙拉武磊摔倒。
5,对深圳第一球,马来来底线助攻,足球明显部分压线,判罚正确。
此外,
马来来对深圳的准绝杀(未打进)是越位球,这球也彻底断送了马来来在申花的新合同,千古奇冤。





IP属地:上海1楼2024-11-05 10:19回复
    补充,“跳水”和“造点”的区别,在于对方犯规动作是否足以使你摔倒或对球失去控制,因此核心力量强大的防守队员在判罚上占优,往往动作幅度不大就足以干扰对方,举个例子就是蒋光泰屡屡挡拆武磊,由于动作幅度不大,非常隐蔽,即使var回看也没有明显把柄,而浙江4:4绝平申花那球虽然实质干扰不大,但是动作夸张,所以进球取消不可避免。


    IP属地:上海2楼2024-11-05 10:29
    收起回复