因为王安石变法是为了赵宋，但变法的代价需要全体百姓买单，他心里是没有百姓的，所以王安石在古代一直是奸臣的代表。

我认为王安石的想法是没错，但没办法落实下去，好的法律也会变成伤民的利器。利益就这么多，怎么分利益的事，想从士大夫为主的利益集团手上分出去利益，谁干谁就是奸臣。所以所有朝代都是死循环。

改稻为桑说是利国利民，但实际执行下来劳民伤财。事情办砸了作为第一责任人想不被骂那是不可能的。

宋朝得位不正,丁忧三年,为什么统治者如此要求人民?

应该把蛋糕做大，而不是把蛋糕收回去再重新分配

宋太宗？？？王安石？？

宋太宗见过王安石，王安石怕是晚上吓得睡不着觉

宋太宗崩于997年，王安石生于1021年，他是怎么看到王安石吃猫粮的？

编故事连🐴都不要了

因为王安石发明了一套高效的治理手段，能把税收收缴到国库。类比的就是清朝的海关在洋人的治理下，变成清廷最大的税收来源。如果放在现代社会，把税收用来发展科学技术，修高速等等，是能促进社会发展的。问题的关键是那个是古代，收益都被皇室自己穷奢极欲花了

记得卢麒元先生在网上为王安石，骂了苏轼，遭到了很多人的攻击。

因为王安石的死对头之一，旧党代表人物文彦博，在劝说宋神宗不要变法时(同时也带点威胁的意味)，一句话就把它们的老底揭晓了：“陛下非与民共天下，乃与士大夫共天下也。”。
王安石动了地主士大夫阶层的利益，能不被掌握话语权的士大夫黑吗。后世一些脑子不清楚的人说，你王安石变法要能行得通，怎么失败了呢？废话，全天下掌握了具体执行权的群体给他使绊子，能不失败吗？就凭他和他提拔起来的一群手下，势单力薄，里面还混进来一些卧底，想挑战层层重檐架构，无异于痴人说梦

宋太宗见过王安石，王安石怕是晚上吓得睡不着觉