f1吧 关注:359,816贴子:14,096,525

仔细复盘这站,其实迈凯轮策略错了

只看楼主收藏回复

应该直接盯着33,33进站,他就进站,33换什么胎,他也换什么胎,只要在33前面完赛就行
盯着RUS,大错特错
雨战本来变数多,要求稳


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-11-05 17:51回复
    你是不是忘了谁要追分?


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-11-05 17:55
    回复
      他盯维斯塔潘有什么用啊?他要多拿分啊。最大的失误是没让皮亚斯特里死防维斯塔潘吧


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-11-05 17:58
      收起回复
        迈凯伦的策略肯定是盯着25分的,拿其他分数没意义,那个时候可能抢走诺里斯的25分的不是第六还是第七位的潘潘,而是在诺里斯前面的拉塞尔。


        IP属地:云南来自Android客户端4楼2024-11-05 17:59
        回复
          他这场就是奔着追20分去的,怎么可能只盯潘子


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2024-11-05 18:02
          收起回复
            他目标要夺冠的 差几十分呢


            IP属地:英国来自iPhone客户端6楼2024-11-05 18:03
            回复
              他盯着潘子跑他咋追分啊


              IP属地:上海7楼2024-11-05 18:09
              回复
                前提是要在雨势加大的情况下把车控制住了,进站不是诺里斯要求的?


                IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2024-11-05 18:13
                回复
                  前提是赛道上他撑得住,20圈出头就求着进站的怎么盯啊


                  IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2024-11-05 18:15
                  回复
                    跟着不就完了


                    IP属地:福建来自Android客户端10楼2024-11-05 18:17
                    回复
                      车队能怎么办?
                      他起步不被超哪有那么多事儿?


                      IP属地:河南11楼2024-11-05 18:19
                      收起回复
                        雨战,谁都说不准,五辆车下线。
                        就算诺里斯跟塔炮一样也会被塔炮反超


                        IP属地:上海来自Android客户端12楼2024-11-05 18:26
                        回复
                          迈凯轮策略没错,诺里斯和维斯塔潘雨地旧胎在外面的风险是完全不一样的,迈凯轮承受不住在一次大杀四方的打击了,其次,fia的肯定会出手帮诺里斯的,这次实体安全车就是为了帮诺里斯夺冠,然后牺牲了所有换大雨胎的车手。然而没想到威廉姆斯再一次力挽狂澜改变了本来的比赛走势


                          IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2024-11-05 18:31
                          回复
                            要追分的有不是维斯塔潘


                            IP属地:山东来自Android客户端14楼2024-11-05 18:45
                            回复
                              盯不盯都没用。抛开起步昏厥不谈,迈凯轮这站直道速度就是坨屎。追拉塞尔就可以看出来s12能追进到.5以内,一到s3直道立马被拉到.9。另外从排位看,ver止步q2是运气不好,但norq1 p15是实打实的。除非干地否则没救


                              IP属地:重庆来自iPhone客户端15楼2024-11-05 18:47
                              回复