大家都知道，我前阵子刚测试了YMTC PC41Q 1T，除了常规性能测试外，还让它硬扛了连续1000次断电冷启动、1000次热重启，整个过程汗流浃背，我都担心自己的电脑平台先挂了，但最终PC41Q扛住了残暴的稳定性测试，在性能测试上也交出了足够应对家用日常游戏、办公各种场景的成绩。评测中虽然也给出了一定的对比数据，但稍显不够直观，那么这次就来一场拳拳到肉的QLC SSD对决吧。对手选择了国际著名原厂的QLC高性能SSD产品SOLIDIGM P41Plus 1T，一起来看一下。
测试平台方面依然是我的12400F+B660的组合，系统是WIN10专业版（以下各项测试成绩，按照PC41Q、P41Plus的顺序上下展示）
1.CrystalDiskInfo
两者均作为从盘，且P41Plus测试使用接口与上次PC41Q所用的一致。通过CrystalDiskInfo能够查看到YMTC PC41Q 1T和SOLIDIGM P41Plus 1T的一些基本信息。
2.3DMark
3DMark存储基准测试比较能够反应普通消费者在日常游戏场景中所使用SSD的表现。3DMark存储基准测试是一项专门的组件测试，用于测量存储硬件的游戏性能。它的测试项目包括：1.游戏启动加载，包括启动加载《战地 5》到游戏主菜单、启动加载《使命召唤：黑色行动 4》到游戏主菜单、启动加载《守望先锋》到游戏主菜单等，这能反映存储设备在快速读取大型游戏文件方面的性能，游戏启动加载速度越快，存储设备的性能表现相对越好；2.游戏过程中的操作，比如在玩《守望先锋》时使用 OBS 录制 1080p 60hz 的游戏视频，这考验存储设备在游戏运行过程中同时进行其他存储操作时的性能，涉及到读写速度和数据处理能力。3.游戏安装与存档，从 Epic 平台上安装《天外世界》以及在运行《天外世界》时保存游戏进度，测试存储设备在安装游戏和保存游戏数据时的速度和稳定性；4.文件复制：将《CS:GO》的 Steam 文件夹从外部 SSD 复制到目前驱动器，模拟玩家在日常使用中复制游戏文件或其他大型文件的场景。
这一测试几乎涵盖了PC用户日常玩游戏时所能遇到的几乎说有场景。最终PC41Q 1T得分3389，高于P41Plus的3188，平均存取时间上PC41Q也比P41Plus快了3μs（微秒，百万分之一秒）。两者在日常玩游戏、录制游戏、复制游戏文件等场景下是够用的，满足游戏应用需求，但PC41Q更胜一筹。
3.PCMark8
PCMark8比较能够反应普通消费者日常使用SSD的真实状态，它是追踪-回放式的原理，展示的是硬盘在实际使用中对应用场景性能的影响。PCMark8 硬盘测试项目中包含了对2款游戏和多种办公软件的使用场景测试，2款游戏是《魔兽世界》和《战地3》，办公软件包含Photoshop、Adobe InDesign、Adobe After Effects、Adobe lllustrator、微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等。
YMTC PC41Q 1T的最终测试结果5085分，带宽820.21MB/s，SOLIDIGM P41Plus 1T的测试成绩为5070分，带宽728.43MB/s。分数上相差不大，但是带宽方面相差不小。
4.CrystalDiskMark
CrystalDiskMark测试方面，YMTC PC41Q 1T的连续读取速度是5821.26MB/s，远远超过了 SOLIDIGM P41Plus 1T的4131.1MB/s；连续写入方面PC41Q的5436.22MB/s几乎是P41Plus 2865.12MB/s的双倍了。
4K方面，8线程32队列的情况下，PC41Q读取速度达到了3164.73MB/s，是P41Plus 924.64MB/s的3倍多，单线4K读取方面PC41Q是89.28MB/s,P41Plus是83.73MB/s，性能都不错，PC41Q更胜一筹。
5.TxBench
TxBench的测试中PC41Q的连续读写速度分别来到了5784.767MB/s和5653.332MB/s，毫无悬念的碾压了P41Plus，连续写入速度更是直接达到2倍多。4K QD1上P41Plus竟然扳回一句，小胜一点。
6.AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark方面，PC41Q最终分数为7164，P41Plus得分4337，虽然同为PCIe4.0速率NVMe的QLC固态硬盘，分数差距还是很大的。
7.HD Tune Pro
HD Tune Pro的文件基准测试，都选择了连续写入200G数据随后立即读取。
连续读取方面，PC41Q 1T连续读取速度在2200MB/s到2500MB/s，后面稳定在了2500MB/s，而P41Plus 1T的连续读取速度则在2500MB/s-3500MB/s，稳定在3500MB/s，P41Plus的大容量连续读取更强。
连续写入速度方面，PC41Q 1T前123G稳定保持在了3500MB/s，在123G的时候由一个明显的断崖式下降，速度降到了190MB/s左右，而P41Plus 1T在前129G稳定保持在了2500MB/s，在129G的时候出现明显下降，降到了250MB/s，双方的SLC Cache大小差不多，日常使用基本都不会被爆，SLC Cache内PC41Q的写入速度大幅度领先，领先了1000MB/s，还是挺夸张的，爆掉SLC Cache后续的持续性能则是P41Plus领先，这两款的持续性能在QLC中都算是比较优秀的。
综合来说，结合日常使用几乎不会碰到爆SLC Cache的情况，120+G的SLC Cache足够使用了，所以胜出的是PC41Q，毕竟缓内1000MB/s的优势太大了。
最后……其实这个最后还是很难写的，因为上次PC41Q硬杠短时间内连续1000次断电冷启动+1000次连续热重启这种非常“上头”的测试，然后又给出了QLC SSD里算是很优秀的性能表现，加上它其实是主打低功耗和高能效比的固态硬盘，作为一款商用消费级固态硬盘，会预搭载在一些笔记本电脑等设备中，是能够应对消费级日常家用的各种场景的。这次PC41Q对决QLC SSD中口碑相对不错的P41Plus，可以算是完胜，更加直观的反映了PC41Q是一款优秀的QLC SSD。
测试平台方面依然是我的12400F+B660的组合，系统是WIN10专业版（以下各项测试成绩，按照PC41Q、P41Plus的顺序上下展示）
1.CrystalDiskInfo
两者均作为从盘，且P41Plus测试使用接口与上次PC41Q所用的一致。通过CrystalDiskInfo能够查看到YMTC PC41Q 1T和SOLIDIGM P41Plus 1T的一些基本信息。
2.3DMark
3DMark存储基准测试比较能够反应普通消费者在日常游戏场景中所使用SSD的表现。3DMark存储基准测试是一项专门的组件测试，用于测量存储硬件的游戏性能。它的测试项目包括：1.游戏启动加载，包括启动加载《战地 5》到游戏主菜单、启动加载《使命召唤：黑色行动 4》到游戏主菜单、启动加载《守望先锋》到游戏主菜单等，这能反映存储设备在快速读取大型游戏文件方面的性能，游戏启动加载速度越快，存储设备的性能表现相对越好；2.游戏过程中的操作，比如在玩《守望先锋》时使用 OBS 录制 1080p 60hz 的游戏视频，这考验存储设备在游戏运行过程中同时进行其他存储操作时的性能，涉及到读写速度和数据处理能力。3.游戏安装与存档，从 Epic 平台上安装《天外世界》以及在运行《天外世界》时保存游戏进度，测试存储设备在安装游戏和保存游戏数据时的速度和稳定性；4.文件复制：将《CS:GO》的 Steam 文件夹从外部 SSD 复制到目前驱动器，模拟玩家在日常使用中复制游戏文件或其他大型文件的场景。
这一测试几乎涵盖了PC用户日常玩游戏时所能遇到的几乎说有场景。最终PC41Q 1T得分3389，高于P41Plus的3188，平均存取时间上PC41Q也比P41Plus快了3μs（微秒，百万分之一秒）。两者在日常玩游戏、录制游戏、复制游戏文件等场景下是够用的，满足游戏应用需求，但PC41Q更胜一筹。
3.PCMark8
PCMark8比较能够反应普通消费者日常使用SSD的真实状态，它是追踪-回放式的原理，展示的是硬盘在实际使用中对应用场景性能的影响。PCMark8 硬盘测试项目中包含了对2款游戏和多种办公软件的使用场景测试，2款游戏是《魔兽世界》和《战地3》，办公软件包含Photoshop、Adobe InDesign、Adobe After Effects、Adobe lllustrator、微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等。
YMTC PC41Q 1T的最终测试结果5085分，带宽820.21MB/s，SOLIDIGM P41Plus 1T的测试成绩为5070分，带宽728.43MB/s。分数上相差不大，但是带宽方面相差不小。
4.CrystalDiskMark
CrystalDiskMark测试方面，YMTC PC41Q 1T的连续读取速度是5821.26MB/s，远远超过了 SOLIDIGM P41Plus 1T的4131.1MB/s；连续写入方面PC41Q的5436.22MB/s几乎是P41Plus 2865.12MB/s的双倍了。
4K方面，8线程32队列的情况下，PC41Q读取速度达到了3164.73MB/s，是P41Plus 924.64MB/s的3倍多，单线4K读取方面PC41Q是89.28MB/s,P41Plus是83.73MB/s，性能都不错，PC41Q更胜一筹。
5.TxBench
TxBench的测试中PC41Q的连续读写速度分别来到了5784.767MB/s和5653.332MB/s，毫无悬念的碾压了P41Plus，连续写入速度更是直接达到2倍多。4K QD1上P41Plus竟然扳回一句，小胜一点。
6.AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark方面，PC41Q最终分数为7164，P41Plus得分4337，虽然同为PCIe4.0速率NVMe的QLC固态硬盘，分数差距还是很大的。
7.HD Tune Pro
HD Tune Pro的文件基准测试，都选择了连续写入200G数据随后立即读取。
连续读取方面，PC41Q 1T连续读取速度在2200MB/s到2500MB/s，后面稳定在了2500MB/s，而P41Plus 1T的连续读取速度则在2500MB/s-3500MB/s，稳定在3500MB/s，P41Plus的大容量连续读取更强。
连续写入速度方面，PC41Q 1T前123G稳定保持在了3500MB/s，在123G的时候由一个明显的断崖式下降，速度降到了190MB/s左右，而P41Plus 1T在前129G稳定保持在了2500MB/s，在129G的时候出现明显下降，降到了250MB/s，双方的SLC Cache大小差不多，日常使用基本都不会被爆，SLC Cache内PC41Q的写入速度大幅度领先，领先了1000MB/s，还是挺夸张的，爆掉SLC Cache后续的持续性能则是P41Plus领先，这两款的持续性能在QLC中都算是比较优秀的。
综合来说，结合日常使用几乎不会碰到爆SLC Cache的情况，120+G的SLC Cache足够使用了，所以胜出的是PC41Q，毕竟缓内1000MB/s的优势太大了。
最后……其实这个最后还是很难写的，因为上次PC41Q硬杠短时间内连续1000次断电冷启动+1000次连续热重启这种非常“上头”的测试，然后又给出了QLC SSD里算是很优秀的性能表现，加上它其实是主打低功耗和高能效比的固态硬盘，作为一款商用消费级固态硬盘，会预搭载在一些笔记本电脑等设备中，是能够应对消费级日常家用的各种场景的。这次PC41Q对决QLC SSD中口碑相对不错的P41Plus，可以算是完胜，更加直观的反映了PC41Q是一款优秀的QLC SSD。
